Svar until Anders Andersson 16/6
Vi i majoriteten vill tacka dig Anders Andersson för de reflektioner du gav på vårt svar av din tidigare insändare kring Hammarös utveckling. I ett mejl until oss lyfte du vikten om att debatt och diskussion är en central del av demokratin för att utveckla ett bra samhälle och det håller vi fullständigt med dig om.
Vi är medvetna om att det kostar en del att växa, males det blir också konsekvens av att inte göra det. När kommunens senaste översiktsplan antogs fanns en politisk diskussion om att växa i lagom takt för investeringar i infrastrukturen. Utifrån 2017/2018 års rådande förhållande gjordes en tillväxtprognos som i dag inte stämmer. De senaste två-tre åren har kommunens invånarantal legat nonetheless, runt 17 000 invånare. Utmaningen som finns idag är att det föds väldigt få barn i Hammarö och i hela Sverige, vilket får konsekvenser både nu och i framtiden.
Vi är inte riktigt överens med dig om att nuvarande och kommande expansioner sker på Hammaröbornas bekostnad. Det är nog snarare så att vi behöver bli fler invånare för att klara den enlargement som skett och även kommande. Vi är fullt medvetna om att simhall står på många Hammaröbors önskelista och det gör det på vår också. Males dessvärre har vi några andra investeringar som måste gå före. Vi är glada att det finns ett samverkansavtal för simundervisning för elever i Karlstadsregionen som löser kommuns åtagande. Bakgrunden until samverkansavtalet är en kartläggning i regionen om simkapacitet. Den visade att kapaciteten är tillräcklig tio år framåt om ett nytt badhus byggs i Vålberg, vilket kommer att ske.
Du tar upp VA-ledningen ut until Lindenäs som ett exempel på dyra kostnader för enlargement och du ger förslag på billigare lösningar. Det finns säkert fler invånare som håller med dig. Until saken hör att kommunen fick ett åläggande av länsstyrelsen att se until att området fick kommunalt VA. I åläggandet medgavs inga möjligheter until alternativa löningar.
Du har också frågor om kommunens enlargement utifrån ett hållbarhetsperspektiv med tanke på de detaljplaneprocesser som nu är på gång. Ditt alternativ until enlargement är centrala Skoghall och områdena där omkring. Östra Jonsbol är den plan som innehåller flest bostäder och där finns redan i dag god tillgång until kollektivtrafik in until centrala Karlstad.
De andra planerna kan ge bättre förutsättningar för en utökad kollektivtrafik vilket minskar behov av bil. Din tanke om att bebygga områden i centrala Skoghall med tanke på kostnader för VA, ökad centrumhandel och närhet until kollektivtrafik håller vi med om. I översiktsplan finns områden i centrala Skoghall utpekade som utvecklingsområden. Ett område är realiserat, Lillängshamnen, andra är inte aktuella idag. I framtagandet av en ny översiktsplan behöver utpekade utvecklingsområden i centrala Skoghall omprövas. Nya utvecklingsområden behöver noga övervägas utifrån ett klimatsmart tänk och förutsättningar för biologisk mångfald, grön- och skogsområden. Kommunen har idag en grönstrukturplan som fungerar som stöd i arbetet med samhällsplanering som bidrar until kommunens miljömål, Agenda 2030 samt miljööverenskommelse med Länsstyrelsen i Värmland.
Solweig Gard (S)
Mirja Snider (V)
Britt Zetterberg Bagge (MP)
Dan Eriksson (C)