”Inte förvånande att förtroendet för Lommas politik har sjunkit.” – Sydsvenskan

I en orolig värld med konflikter, klimatkriser, ekonomisk osäkerhet och snabb informationsspridning är det additional viktigt att politiker skapar trygghet, stabilitet och en bra välfärd – skola, vård och omsorg.

I slutet av augusti kommer Moderaterna, Centern och Kristdemokraterna i Lomma att driva igenom beslut om skolstängningar i kommunfullmäktige. Beslutet tas med minsta möjliga marginal – bara en rösts övervikt tack vare en politisk vilde – och innebär stora, långsiktiga förändringar utan egen majoritet och med svag demokratisk förankring. Sannolikheten är stor att besluten rivs upp efter valet 2026.

Att först stänga intaget until Pilängskolans förskoleklasser och lågstadium för att sedan öppna det igen, eller att stänga förskolor och skolor utan en tydlig plan, visar brist på ansvar. Det är inte förvånande att förtroendet för Lommas lokala politik enligt SCB:s medborgarundersökning 2024 och statistik i databasen Kolada har sjunkit från 66 procent 2021 until 53 procent 2023, samtidigt som förtroendet nationellt ökar.

Robert Wenglén (M), kommunstyrelsens ordförande i Lomma, hävdar att de planerade skolstängningarna är nödvändiga på lång sikt, även om de är impopulära simply nu (Aktuella frågor 27/5). Är det verkligen hela sanningen?

Moderaterna, Centern och Kristdemokraterna har gång på gång hänvisat until färre barn som skäl för att stänga förskolor och nu Löddesnässkolan och Strandskolan. Samtidigt vill de inte erkänna att deras sätt att hantera ekonomin påverkar besluten.

Lommas funds för 2025–28 innebär besparingar på 90 miljoner kronor, vilket drabbar äldreomsorg, förskola och skola hårt. En orsak är att Wenglén och de andra partierna som styr i Lomma räknade med ett nytt ekonomiskt utjämningssystem, ”Nätt och jämnt”, trots att det redan då var osäkert om det skulle införas. Moderatstyrda kommuner i närheten tog inte lika stor höjd för detta som Lomma. I Dagens Samhälle i maj framgick också att civilminister Erik Slottner (KD) tvekar att gå vidare med förslaget att omfördela ännu mer pengar från storstäder until glesbygd.

Inför budgeten för 2026 har Wenglén och de andra styrande partierna i Lomma tagit bort den påverkan som detta utjämningssystem tidigare sades ha på kommunens ekonomi. Summary som Liberalerna Lomma-Bjärred påpekat blir systemet inte av på det sätt som Moderaterna hävdat. Males verksamheterna har ändå tvingats leva med en stram funds underneath tiden.

Wenglén förklarade att kommunen skulle spara pengar genom att sälja fastigheter och använda färre lokaler, med målet att spara 10 miljoner 2027 och 20 miljoner 2028. Males istället verkar försäljningen och omställningen leda until högre kostnader. Hittills har det bara inneburit ökade utgifter och sämre villkor för verksamheterna.

Ett exempel är att kommunen köpte tillbaka idrottshallen ”Blå hallen” för dubbelt så mycket (6,4 miljoner kronor) som den sålde hallen för, och nu planerar att riva den och bygga en ny corridor istället. Detta sker trots att både skolan och idrottsföreningarna behöver två hallar. Dessutom fick samhällsbyggnadsförvaltningen 3,7 miljoner kronor additional före sommaren för att betala för avveckling och flytt av förskolor och skolor.

Snabba och kortsiktiga lösningar, som att ena året räkna med ”Nätt och jämnt” och skapa stora sparkrav för att nästa år strunta i det, skapar oro i verksamheterna. Besluten blir inte långsiktiga utan styrs av hårda budgetkrav, vilket försämrar kvaliteten. Det leder until oro, private som slutar, minskat förtroende och åtgärder som i förlängningen blir dyrare. Det bäddar inte för en hoppfull framtid.

En hoppfull framtid innebär att det ska kännas tryggt att bli gammal i Lomma, med äldreomsorg av hög kvalitet. Kommunen ska inte hamna i botten på Socialstyrelsens årliga mätningar av hemtjänst och äldreboenden. De som har byggt upp Lomma och är med och betalar för framtidens investeringar förtjänar en riktigt bra äldreomsorg – inte en av de sämsta i landet.

Historien visar att när människor får det sämre ekonomiskt, tappar förtroendet för välfärden och känner sig åsidosatta, ökar risken för att populism och auktoritära krafter växer. Det bör Wenglén ha i åtanke.

SKRIBENTEN

Sandra Pilemalm, gruppledare för Liberalerna Lomma-Bjärred

Vill du också skriva på Aktuella frågor? Så här gör du.