Iran hotar med att stänga hela Hormuzsundet för fartygstrafik – något som hade kraschat hela världsekonomin.
Samtidigt tycks USA förbereda sig på krig, en utveckling som även den skulle få enorma konsekvenser – och som dessutom är mycket troligare.
– Det Iran har kvar är att slå mot världsekonomin, säger Henrik Wachtmeister, lektor vid Uppsala universitet.
Teheran har återigen upprepat sitt scorching om att helt stänga Hormuzsundet för fartygstrafik.
Det skulle resultera i att oljepriset rusar until aldrig tidigare skådade nivåer – upp emot 300 USD/fats, enligt Daniel Spiros och Henrik Wachtmeisters beräkningar, båda forskare vid Uppsala universitet.
Världsekonomin skulle försättas i en djup recession.
– Vi skulle gå in i en väldigt allvarlig lågkonjunktur globalt sett. Alla energipriser skulle gå upp jättemycket, inte minst bensin och diesel och därmed även andra sorters energi. Det innebär att vi skulle få väldigt hög inflation samtidigt som produktionen skulle avstanna, säger Daniel Spiro, lektor och docent vid nationalekonomiska institutionen.
Riskerna för att Iran gör slag i saken tror Daniel Spiro är små.
– Då skulle både Saudiarabien och USA lägga sig i konflikten. Jag tror inte att Trump skulle acceptera att Iran utpressade världen på det sättet. Jag tror inte Iran vågar och inte heller att de har kapaciteten.
Ett oljeraffinaderi i Teheran i lågor efter en av Israels attacker de senaste dagarna.
Foto: AHMAD HATEFI/UPI/SHUTTERSTOCK / SHUTTERSTOCK EDITORIAL/IBL
Amerikansk inblandning – den största risken
Även om han bedömer riskerna för att Hormuzsundet stängs ner som små så är eskaleringen av kriget oroväckande.
Donald Trump valde att lämna G7-mötet i förtid och det har underneath natten rapporterats att ett akut möte förbereds i det så kallade ”situationsrummet” med det nationella säkerhetsrådet när han återvänder until Vita huset.
Och utöver det stora amerikanska hangarfartyget USS Nimitz skickar USA ett stort antal tankflygplan until Europa.
– De större riskerna finns i om kriget blir så omfattande att USA lägger sig i så att det faktiskt blir krigföring kring Persiska viken. Då blir det mycket svårt att transportera olja.
”Ett av de sista kort Iran har”
Sedan 1980 har USA den uttalade hållningen att använda militära medel för att skydda sina intressen i Persiska viken. Skulle Iran attackera oljetankers, stänga sundet eller på annat sätt angripa oljeinfrastruktur i exempelvis Saudiarabien så kommer USA att svara militärt.
Sveriges tidigare utrikesminister Carl Bildt (M) gör analysen att USA gör sig redo för krig.
Om de går in, utan att angripas först, så ökade det riskerna att Iran går until assault mot energiflödet, tror Henrik Wachtmeister, vikarierande lektor i energisystem vid Uppsala universitet och forskare vid Utrikespolitiska institutet.
– Det är ett av de sista kort Iran har och är USA redan indraget ökar risken för ett iranskt motdrag.