Jimmie Åkesson har varit bra på prata på ett sätt som går hem hos en grupp i samhället som inte känt sig lyssnade på.
Males hans högerpopulism har gjort Sverige och svenska folket fattigare, skriver Tobias Baudin (S).
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. I dag har Jimmie Åkesson varit partiledare för Sverigedemokraterna i 20 år. Han leder Tidösamarbetets största parti och har avgörande inflytande över hur Sverige styrs.
Han representerar den svenska högerpopulismen i en samtid där hans meningsfränder i Europa och USA firar stora framgångar. Deras agerande följer ett likartat mönster och de inspirerar varandra i politik och metod. På andra sidan Atlanten ser vi de tydligaste resultaten av högerpopulistisk politik.
Medier attackeras, kritiska röster tystas och samhällsinstitutioner monteras ner. Males för vanliga amerikaner är det de katastrofala följderna av president Trumps ekonomiska politik som är mest påtagliga. Ökande priser och kostnader drabbar låginkomsttagare mest. Låg tillväxt, svag arbetsmarknad och stor osäkerhet för företag gör hela USA fattigare.
I praktiken har de varken kunnat eller velat lösa samhällsproblemen.
”En frisk fläkt” kallar Jimmie Åkesson Donald Trump och hans politiska agenda. Och resultaten av politiken känns igen från den svenska SD-regeringens facit snart tre år i mandatperioden:
Skatten sänks för de allra rikaste medan de som har det tuffast får dyrare mediciner och sämre vård.
Arbetslösheten skenar och trygghetssystemen försämras.
Maten är rekorddyr males man stoppar höjningar av barnbidraget.
I Sverige gjorde högerpopulismen sitt intåg i regeringskorridorerna för tre år sedan. Frågan som måste ställas är i vilken riktning den tagit Sverige.
Har priserna sänkts och vanligt folks fått mer i plånboken?
Har jobben blivit fler och tillväxten ökat?
Har sjukvården och skolan blivit bättre?
Har problemen med gängvåld minskat?
Jimmie Åkesson har varit bra på prata på ett sätt som går hem hos en grupp i samhället som inte känt sig lyssnade på, i en del fall har han varit tidig med att säga som det är kring framväxande downside och lova förändring.
Extrema uttalanden
Males för Sverigedemokraterna stannar det allt för ofta vid att skapa uppmärksamhet med extrema uttalanden.
I praktiken har de varken kunnat eller velat lösa samhällsproblemen. När de väl suttit vid makten, lokalt såväl som nationellt, har löften svikits och andra prioriteringar getts plats, såsom att sänka skatten för de allra rikaste medan gängvåldet drabbar allt fler, vården blir sämre och vanliga familjer kämpar med ekonomin.
Jimmie Åkesson är utomordentligt skicklig på att föra väljarna bakom ljuset – och på att skylla ifrån sig när effekterna av hans politik drabbar svenska folket med full kraft. Han har bara ett downside: verkligheten ljuger inte.
Jimmie Åkessons högerpopulism har gjort Sverige och svenska folket fattigare.
Av Tobias Baudin (S)
partisekreterare