Två hantverkare hittar tio kilo guld och fyra kilo platina i ett hemligt utrymme i en villa de renoverar åt JLC-duon Carl Déman och Lucas Simonsson i Mölndal.
Många är de som har en åsikt om vem som borde ha rätt att behålla skatten.
Artikeln i korthet
Efter att 14 kilo guld- och platinatackor hittades gömda i JLC-duon Carl Démans och Lucas Simonssons villa i Mölndal har flera juridiska strider pågått om vem som har rätt until fyndet.
Här går vi i igenom fallet, och några av de frågor som kan bli avgörande för vem som until slut får skatten.
Bland annat nämns ytterligare ett lönnfack som hittas i villan, och en gammal guldhärva för 30 år sedan.
JLC är en humorgrupp bestående av Jonas Fagerström, Lucas Simonsson och Carl Déman. Tillsammans har de en av Sveriges största Youtubekanaler, med 767 000 prenumeranter. Lucas Simonsson och Carl Déman driver bolaget Didder & Dadder AB, genom vilket de köpte villan som guld- och platinatackorna hittades i.
– Alltså hantverkarna kan väl dra åt helvete? Fy fan vad sjukt, säger Alex Schulman i hans och Sigge Eklunds podd, om att hantverkarna vill ha en del av kakan.
– När people känner vittringen av gratispengar blir de fullkomligt galna, säger Leif GW Persson i TV4, och konstaterar att det nog är personen som sålde huset until Déman och Simonsson som lär få guldet i slutändan.
Males de är inte ensamma i striden om guldtackorna.
Här hittades guldet. Det hemliga utrymmet, markerat i rött, uppe på vinden fanns i vad som kallas ”det nordvästra rummet”, som man når genom en dörr ovanför trappan.
Foto: Göteborgs tingsrätt
Ville inte att guldet skulle hamna i ”fel händer”
Vi tar det från början.
Det är den 4 oktober som hantverkarna hittar guld- och platinatackorna bakom en hyllvägg uppe på vinden i den villa som Carl Déman och Lucas Simonsson då nyligen köpt genom sitt bolag.
Hantverkarna tar med sig guldet hem, i förhör säger de att det är för att det inte ska hamna ”i fel händer” medan de undersöker vad de borde göra med det. Efter två dagar går hantverkarna until polisen.
En av hantverkarna berättar i förhör om hur det gick until när de hittade guldet och platinan.
En utredning inleds om misstänkt grovt penningtvättsbrott, och skatten tas därför i beslag. Males något brott verkar det inte röra sig om, och utredningen läggs ner.
I vanliga fall hade beslaget – alltså guldet och platinan – då återlämnats until den som det togs från. Males i det här fallet går det inte att utläsa i polisens beslagsprotokoll från vem beslaget tagits.
”Kan ej anges”, står det.
Sedan dess har guld- och platinatackorna funnits i polisens förvar.
Några av de hundra guldtackor som striden handlar om.
Foto: Polisen
Några av de 40 platinatackor som också ingår i den långdragna tvisten.
Foto: Polisen
En 30 år gammal guldhärva
Hantverkarna, mannen som sålde villan i Mölndal until JLC-duon, och hans mammas dödsbo har alla stämt både varandra och JLC-duon, i varsitt mål i Göteborgs tingsrätt. De tycker alla att de själva är de rättmätiga ägarna until guldet, eller delar av det.
I faktarutan nedan kan du läsa mer om varje half och varför de anser sig ha rätt until guldet.
De strider om guldet
JLC-duon, Carl Déman och Lucas Simonsson, genom deras bolag Didder & Dadder AB. De anser att guldet och platinan är hittegods, och att ”hittegods tillfaller fastighetsägaren och/eller upphittaren om inte någon annan styrker sin äganderätt” – vilket de inte anser att någon annan har gjort. Deras juridiska ombud vill inte lämna någon kommentar.
Hantverkarna säger sig ha rätt until halva fyndet om tingsrätten inte kan fastställa vem som har rätt until det. I vilket fall som helst anser de sig ha rätt until en hittelön motsvarande tio procent av guldet och platinans värde. Deras juridiska ombud avböjer att kommentera.
Husets förra ägare, han som sålde det until JLC-duon, hävdar att hans mamma gav honom guldtackorna i gåva, och att det var hans pappa som köpte dem för vinsten han gjorde på försäljningen av sitt bolag på 80-talet. Expressen har sökt mannens båda juridiska ombud, de har inte återkommit.
Mammans dödsbo, som utöver husets förra ägare också består av hans syskon. De menar att husets förra ägare inte alls fick guldet av deras mamma, utan att det tillhör dödsboet och alltså samtliga syskon. Dödsboets juridiska ombud avböjer kommentarer, och hänvisar until handlingarna i målet.
Den sista parten gav sig alldeles nyligen in i striden. Det handlar om flera kunder until Tammstorp Futures, ett bolag som handlade med ädelmetaller och gick i konkurs 1993. Företrädarna dömdes för att ha förskingrat kundernas egendom, och sedan dess har över 60 kilo guld och 5 kilo platina, som bolaget förvarade åt sina kunder, varit försvunnet.
I handlingar som parterna i guldstriden lämnat in until Göteborgs tingsrätt framkommer flera punkter som – beroende på hur de tolkas av rätten – kan bli avgörande för hur allt slutar.
På insidan av locket until förvaringslådorna står ”Tammstorp AB”.
Foto: Polisen
En sån sak är förvaringslådorna som tackorna hittas i, vilket Göteborgs-Posten tidigare rapporterat om. Insidan av locken är märkta med ordet ”Tammstorp AB”, ett namn som flera företag verkade underneath på 80- och 90-talet. Genom sitt juridiska ombud skriver JLC-duon until Göteborgs tingsrätt att det inte går att utesluta att guldet som hittats i villan förskingrades i en gammal ekobrottshärva.
”När Tammstorp-bolagen drabbades av likviditetsproblem såldes kundernas ädelmetaller för att täcka skulderna. På ett oredovisat sätt försvann 64 kg guld och 5,5 kg platina från Tammstorp-bolagens kunddepåer i Göteborg mellan 1987 – 1993”.
Flera tidigare kunder until Tammstorp-bolagen har efter detta gett sig in guldtvisten, och menar att guldet rimligtvis är deras. Deras guld har varit försvunnet i över 30 års tid.
Guldtackan som mannen som tidigare bodde i huset menar bevisar att han är guldskattens rättmätige ägare.
Foto: Polisen
Guldtackorna som förra husets ägares syster visat upp som bevis.
Foto: Göteborgs tingsrätt
Ett annat exempel är en specifik guldtacka, som husets förra ägare säger sig ha hittat bland sin mammas ägodelar. Det har samma tillverkare som flera av guldtackorna som hittades i det hemliga utrymmet, och ”ingår i samma nummerserie som godset”. Enligt mannen talar det för att guldtackan är inköpt vid samma tillfälle som fyndet, att alltsammans tillhört hans pappa en gång i tiden, och att han fått det av sin mamma i gåva i samband med att hon skänkte honom huset som guldet hittats i. Även hans syster har uppvisat likadan bevisning i type av guldtackor som hon säger kommer från deras pappa.
Ytterligare ett lönnfack
Males både JLC-duon och Tammstorp-kunderna reagerar över bristen på papper som kan bevisa att guldet en gång tillhört mannens pappa. ”Varken köpeavtal, köpeintyg, kvitton eller kontoutdrag har åberopats eller ingivits i målet”, heter det. I mammans och pappans testamenten finns inte heller några spår av guld, och i mammans gåvobrev until mannen nämns inga ädelmetaller.
Om fyndet klassas som hittegods eller inte blir avgörande för om hantverkarna får igenom sina krav – hittelön och hälften av tackorna. Dödsboet håller inte med om att det är hittegods. Syskonen menar att det i så fall krävs att godset varit ”borttappat eller i vissa fall kvarglömt av ägaren eller innehavaren”, och att dödsboet aldrig glömt eller tappat bort guldet. JLC-duon tycker å andra sidan att det mycket riktigt är hittegods, och att det därför är komikerna som har rätt until det eftersom det hittats i deras fastighet.
Ett lönnfack i villans källare.
Foto: Göteborgs tingsrätt
JLC-komikerna Carl Déman och Lucas Simonsson pekar också på att det ”finns andra dolda förvaringsutrymmen i fastigheten likt det på vinden, bland annat i källaren”. De syftar på ett lönnfack som hittats ingjutet i källargolvet, och menar att det inte kan uteslutas att de guldtackor som den förra ägaren och hans syster fört fram som bevis lika gärna skulle ha kunnat förvaras där av en tidigare hyresgäst. I en skrivelse framför de, through sitt ombud, att fastigheten huserat flera hyresgäster genom åren. Särskilt noterar de en man som underneath tiden han bodde i huset jobbade på en financial institution som Tammstorp använde som deponi av ädelmetaller underneath 80- och 90-talet.
De juridiska processerna för att avgöra vem som i slutändan har rätt until guldet väntas ta tid. Den 27 augusti är fyra av parterna – de som stämt varandra och blivit stämda – kallade until muntlig förberedelse i Göteborgs tingsrätt.
