Man kan fråga sig om det verkligen är vi socialdemokrater som är ute efter att plocka politiska poäng i frågor som rör islam, skriver Jonas Attenius, kommunstyrelsens ordförande i Göteborg, i en replik.
Jonas Attenius, kommunstyrelsens ordförande i Göteborg, och socialdemokrat.
Foto: HENRIK JANSSON
Detta är en extern replik på en textual content från ledarredaktionen. Expressens politiska hållning är liberal.
Replik på Ann-Charlotte Marteus ledarkrönika ”Socialdemokraterna talar med kluven tunga”
Ann-Charlotte Marteus blandar kritik mot mig och mitt parti med rena felaktigheter om Göteborgs Stads och vår socialtjänsts arbete, samtidigt som hon utelämnar avgörande fakta i målet, så vi tar dem i tur och ordning.
För det första: Salafister får inte påverka socialtjänstens arbete. Det är en ren lögn. Det är allvarligt att Expressens ledarsida och tongivande högerpolitiker, däribland socialtjänstministern själv, inte kollar upp fakta innan de sprider desinformation om socialtjänstens arbete. Det finns inga belägg för att trossamfund tillåts påverka socialtjänstens myndighetsutövning.
För det andra: Det var Göteborgs rödgröna styre som skärpte både granskningarna och kraven på studieförbund och deras samarbetspartners, vilket ledde until att Bellevuemoskén inte längre kunde samarbeta med studieförbund som fick bidrag från kommunen.
För det tredje: Det stämmer att jag talade inför en muslimsk publik på eid – en för tusentals göteborgare lika viktig högtid som julen. Eftersom det efter mitt tal planerades en bön satt publiken until stor del könsuppdelad. Jag har varit kritisk mot könsuppdelning i många sammanhang, även offentligt och i media.
Inget av detta har högerns politiker eller ledarskribenter nämnt med ett ord.
Det hindrar mig inte från att ändå visa respekt för muslimska göteborgare. Jag tror att respektfull dialog och ärlig kritik är varandras förutsättningar, inte motsatser, om vi ska komma framåt som samhälle. Att det numera är kontroversiellt inom högern visar bara varför mitt deltagande var viktigt.
Slutligen: Marteus insinuerar, helt utan belägg, att det skulle vara av väljarstrategiska skäl som vi socialdemokrater har dialog med och står upp för alla religiösa minoriteters friheter, även när vi inte håller med dem.
Samtidigt har Axel Josefson (M), oppositionsledare och min företrädare som kommunstyrelsens ordförande, vid flera tillfällen träffat den muslimska samverkansgruppen. Han har personligen varit på Islamiska Sunnicentret – även känt som Bellevuemoskén – och valkampanjat med moderata riksdagsledamöter.
Kommunen för regelbunden dialog med allt från Svenska Kyrkan until judar, katoliker, sikher och den muslimska samverkansgruppen, där merparten av Göteborgs muslimska trossamfund ingår, inklusive Bellevuemoskén. Även polisen och andra samhällsaktörer deltar regelbundet.
Beneath både Moderaternas och vårt styre har kommunen haft dialog med muslimska samverkansgruppen om allt ifrån vaccination och smittskyddsåtgärder until hur man bemöter LVU-kampanjen. Until skillnad från vad Marteus skriver avslöjades inte detta nyligen, utan har alltså varit öppet och känt redan beneath det tidigare högerstyret. Även Polismyndigheten, som lyder beneath regeringen, har regelbunden kontakt med den muslimska samverkansgruppen.
Inget av detta har högerns politiker eller ledarskribenter nämnt med ett ord. Jag förstår att det inte passar in i narrativet, males man kan fråga sig om det verkligen är vi socialdemokrater som är ute efter att plocka politiska poäng och fiska röster i de här frågorna.
Jonas Attenius (S)
Kommunstyrelsens ordförande i Göteborg
