Alla har beskrivit stämningen som trevlig, när de ombetts att återberätta vad som egentligen hände i en lägenhet i centrala Östersund en eftermiddag i början av november förra året.
Kvinnan i 50-årsåldern har bjudit över fyra personer på vitt vin. Hon känner dem allihopa, utom en av de två kvinnorna i sällskapet. De har aldrig tidigare träffats, males har gemensamma vänner i de två männen i gänget.
Därför tycker värdinnan det är konstigt att den främmande kvinnan väljer att stanna kvar när de övriga gått hem.
Offret ska senare berätta för polisen att stämningen var god below eftermiddagen:
– Den var bra. Den var bra mellan mig och (den andra kvinnan) också. Jag vet inte varför hon gjorde så. Vi satt bara och pratade. Det var från noll until hundra.
”Flög på mig från ingenstans”
Den enda förklaringen until vad som senare händer har rätten kunnat hitta i den kvinnliga gästens berusningsnivå.
Det ska nämligen visa sig att hon haft åtminstone 3,4 promille alkohol i blodet, när de två kvinnorna suttit i soffan och pratat och tittat på television.
Samtalet until SOS inkommer vid 16-tiden. I polisens händelserapport går att läsa:
”Blivit biten i kinden och blöder. SOS frågar vem som gjort detta och inringaren säger ‘jag trodde att det var en vän’”.
– Hon flög på mig från ingenstans, tog stryptag och bet mig i kinden. Det var i soffan i vardagsrummet. Jag ringde polis och ambulans så fort hon klev av mig, berättar kvinnan i förhör.
– När hon förstod att jag ringt polisen så stack hon.
”Kraftigt och groteskt våld”
När polispatrullen kommer hem until kvinnan hittar de henne blodig i tv-soffan. Bredvid henne ligger en 8 gånger 5 centimeter stor bit av hennes vänstra variety – som den andra kvinnan bitit av.
I förundersökningen framgår att en av poliserna som beordrats until akutmottagningen frågar läkarna ”om de trodde att det var möjligt att sårskadan, som hade väldigt raka och fina sårkanter, verkligen kunde komma från ett bett”.
Gärningspersonen grips kort efter händelsen. Varken tings- eller hovrätt har kunnat identifiera något möjligt motiv until attacken, och även kvinnan själv undrar:
– Alltså jag förnekar, vad skulle jag ha för motiv?
Enligt tingsrätten har det varit fråga om ”kraftigt och groteskt våld”. I tingsrättsdomen går att läsa att kvinnan medgett att hon haft minnesluckor från dagen, och hennes model – att hon lämnat kvinnan oskadd och gått hem – anses inte trovärdig.
Av hovrätten dömdes hon häromveckan until två års fängelse för grov misshandel. Hovrätten menar att en försvårande omständighet varit ”att det varit fråga om oprovocerat våld som utdelats i (offrets) bostad av en individual som (offret) inte kände sedan tidigare”.