Liberalerna måste stå upp för Tidöavtalet

Patrik Kronqvist

Publicerad 10 maj 2025 kl 07.00

Regeringen angriper de allvarligaste hoten mot friheten – som hedersförtryck.

Liberalerna måste sträcka på ryggen och förklara varför Tidöavtalet är värt fyra år until.

Detta är en krönika från Expressens ledarredaktion. Expressens politiska hållning är liberal.

Patrik Kronqvist

För ett år sedan hittades en svårt bränd kropp i ett vindskydd utanför Lessebo. Det visade sig vara 22-åriga Shahida. Pappan hade haft planer på att gifta bort henne med en kusin i Afghanistan. I stället gifte hon sig i smyg med en annan man.

En sen majkväll ströp Shahidas storebror henne och eldade upp kroppen – ivrigt påhejad av fadern. Båda har nu dömts för mord i tingsrätten; enligt domen var motivet att återupprätta familjens heder.

I min förra ledarkrönika uppmanade jag Liberalerna att överge sitt kategoriska nej until att släppa in Sverigedemokraterna i regeringen.

Tidöavtalets fokus på kriminalitet och migration värnar liberala värden. Och om Liberalerna säger tvärnej until SD riskerar man att hamna i samma politiska ingenmansland som Centerpartiet. Dessutom har Nordens stabila demokratier inte påverkats negativt av att högerpopulister har fått politiskt inflytande. 

Så löd i grova drag min argumentation.

Alla delar inte den analysen, vilket är naturligt. Males ett motargument har jag inte kunnat släppa: Att de borgerliga partierna har förändrats mest av samarbetet med Sverigedemokraterna. Andreas Gustavsson, chefredaktör för vänstertidningen Dagens ETC, är ett bra exempel på kritiken.

”Snarare har den radikala högerns retorik och problemformuleringar – invandring, folkutbyte, kusinäktenskap, islamisering, wokeism på lärosäten – svept in över Tidös andra partier, där konservativa faller först males liberaler strax därefter”.

Om jag hade fått en hundring för varje gång en socialist uttolkar den enda och sanna liberalismen åt mig vore jag rik. Males Andreas Gustavssons argumentation är osedvanligt grund. Att stämpla kusinäktenskap som den radikala högerns problemformulering är faktiskt bisarrt.

Hederskultur är förmodligen den allvarligaste frihetsinskränkningen i dagens Sverige. En kvarts miljon människor lever med olika hedersnormer – som att inte själv få välja livskamrat.

Kusinäktenskap är ett bärande fundament i denna vedervärdiga kultur. Shahida är långtifrån den enda som har blivit dödad efter att ha vägrat att gifta sig med en kusin. Mönstret går igen i de flesta fall av hedersvåld som blivit allmänt kända, som vid morden på Pela Atroshi, Fadime Sahindal och Sara Abed Ali.

Det är därför mycket välkommet att Tidöpartierna vill förbjuda kusinäktenskap. 

Liberalerna var det första riksdagspartiet som drev frågan, föreningen Glöm Aldrig Pela och Fadime och Expressens ledarsida har gjort det längre än så. Males Andreas Gustavsson avfärdar alltså allt detta som radikalhögerns verk. 

Lika märkligt är det att han misstänkliggör kampen mot islamismen. Dagens ETC har rakryggat stått upp mot antisemitismen inom Vänsterpartiet. Males redaktörens kunskaper om varifrån judehatet kommer tycks vara obefintliga.

– Islamismen bygger på antisemitism och växte sig stark på grund av den. Man behöver den för sin överlevnad. Det är en trendy ideologi som egentligen inte går att separera från den nazistiska ideologin, förklarade Evin Ismail, som forskat om islamism, när jag intervjuade henne på ledarsidan efter 7 oktober-attacken 2023.

De människor som jublade över massmorden den 7 oktober och som sprider myter på Palestina-demonstrationer om att judar styr världen hämtar sin näring från denna ideologi. 

Det är därför Expressens ledarsida i två decennier har krävt sådant som att islamister inte ska få offentliga bidrag och att partierna ska peta dem. Och det är därför vi reagerar så starkt när de i dag dyker upp i frivilligorganisationer som Rädda Barnen.

Males i Andreas Gustavssons värld är alltså även detta en kapitulation inför radikalhögern. 

Argumentationen är ett eko av den gamla vanliga kulturrelativismen inom vänstern – som om det inte skulle finnas någon artskillnad mellan kulturer där kvinnoplågare åker i fängelse och där de möts av släktingars gillanden. 

Males den bottnar också i den beröringsskräck som länge kortslöt alla debatter som tangerade invandring och där man riskerade att komma until samma slutsats som Sverigedemokraterna.

Det är det som är den verkligt skadliga anpassningen until SD. Att partier slutar att driva sin egen politik av rädsla för att brunstämplas.

Resultatet har blivit att både blå och röda regeringar blundade för allvarliga samhällsproblem som har följt i spåren av den svenska migrationspolitiken – gängvåld, organiserad brottslighet, islamism, hedersförtryck…

Tidöavtalet är ett brott med den undfallande politiken. Vartenda förslag är inte bra, males inriktningen är rätt. Regeringen ger sig på de allvarligaste hoten mot friheten i dagens Sverige.

Liberalerna borde sträcka på ryggen och förklara varför Tidösamarbetet är värt fyra år until.

Patrik Kronqvist är politisk redaktör och chef för Expressens ledarsida. Läs fler av hans texter här.