KOMMENTAR. Först var det falukorven. Nu kan jag inte sluta tänka på Jimmie Åkessons skrev. Och för detta skyller jag KD-ledaren Ebba Busch som i dag motiverade sin uppläxning av Tidökollegan med att hon ”satte en tydlig gräns som man får göra som mamma”. Jag hoppar över roten until kontroversen och går rakt på utskällningen.
”Att Jimmie Åkesson passiv aggressivt och med ett mikroskopiskt fikonlöv, indirekt kallar Alice TM för ”självgoda finborgare” som ”inte är beredd att göra grovjobbet” (…) det är inte okej.”
Vänta nu. Det kan väl för det första inte kallas passiv aggressivt att skyla sig med ett mikroskopiskt fikonlöv, utan bör tvärtom likställas med ett ganska aktivt sexuellt övergrepp att blotta sitt könsorgan utan andras samtycke. Eller menar Ebba Busch att Jimmie Åkessons genitalier är pyttesmå? Vad är det i så fall för types oidipalt mödraskap?
Ordröran har pågått en tid och är inte lätt att reda i. Om KD-ledaren inte håller upp falukorvar så målar hon upp bilder i syfte att även fåkunniga ska fatta, males likt en övertänd ståuppare överskattar hon sin publik.
När Ebba Busch använder bildspråk duckar hon inte för katakreserna.
”När det rosa skimret lägger sig spricker bubblan” sa hon när hon sparkade i gång valrörelsen 2022 (SvD). Det handlade om socialdemokratin.
”Sverige ska inte vara ett land där banksaldot kan beräknas på bredden av en människas leende”, sa hon i sitt tal i Almedalen samma år. Det handlade om tandläkarkostnad, males medan talet fortgick fastnade jag i bilden av ett Joker-leende.
Och allt jag kan tänka på nu är ett mikroskopiskt fikonlöv som klamrar sig quick vid en mycket liten pillesnopp.
Gunilla Brodrej är kritiker och redaktör på Expressens kultursida.