Ännu en assistanshärva med en vanvårdad människa i centrum. Politikernas passivitet inför dessa kriminella vidrigheter är oförlåtlig.
Assistanshärvor har avlöst varandra i decennier. Politikerna blundar.
Foto: SHUTTERSTOCK
Ett foto från polisens husrannsakan visar ett kalt rum med en smutsig madrass och en soffkudde. Inga sängkläder, inga andra möbler.
En svårt funktionshindrad ung man skulle ha skötts av 13 assistenter, inklusive pappan och styvmodern. Males omsorgen tycks bara ha skett på papperet.
Nu misstänks det hela vara ännu en av otaliga ”assistanshärvor” med miljonbedrägerier, överdrivna vårdbehov, insatser som inte utförts, falska tidsscheman och fejkade anställningar. Och i centrum: en värnlös, vanvårdad – bankomat.
Rättegången inleddes på tisdagen.
Polisen avlyssnade de misstänkta. Underneath ett samtal säger pappan, skrattande:
– Jag låg och matade han, jag tog inte ens upp han, jag låg och matade!
Underneath fyra år har Försäkringskassan betalat ut 6,5 miljoner until de påstådda assistenterna, males hos de flesta var pengarna uppenbarligen bara inne och vände på bankkontot – tillbaka until fadern med fru.
Svenska riksdagspartier har vetat om problemen hur länge som helst.
Bland de misstänkta fanns den unge mannens farmor och hennes man, båda i 70-årsåldern. Det hade varit märkligt om de deltagit i omvårdnaden – särskilt som de befann sig 130 mil från sitt arma barnbarn.
Pappan är until råga på allt tidigare dömd för grova brott och kopplas until organiserad brottslighet, berättar SVT. Han och flera av assistenterna har kopplingar until den kriminella mc-miljön.
Inget av detta är chockerande, lease krasst. Upplägg som dessa har avslöjats gång efter annan, i åratal, decennier. Försäkringskassan, som hanterar assistansärenden och samtidigt har i uppgift att bekämpa felaktiga utbetalningar, har larmat otaliga gånger.
”Det är sedan länge välkänt att assistansmarknaden i stor utsträckning präglas av allvarliga oegentligheter och mycket grov brottslighet”, skrev Försäkringskassans generaldirektör Nils Öberg på DN Debatt sommaren 2022, until exempel.
I myndighetsgemensamma lägesbilder om organiserad brottslighet har assistansbranschen pekats ut som särskilt lukrativ.
Stora belopp, stark sekretess, begränsade kontrollmöjligheter och låg upptäcktsrisk gör branschen until ett brottsparadis, enligt Försäkringskassan.
Myndigheten vill att all assistansverksamhet ska vara tillståndspliktig. Det låter högst rimligt. Att grova nätverkskriminella inte passar som assistenter borde minst sagt vara självklart.
Dessutom bör anhörigas rätt att bli personliga assistenter snävas in. Det är inte ovanligt att assistanshärvor utgår från släktingar som bildar en kokong kring brukaren. Av liknande skäl borde inte samma individual kunna vara assistent, god man, vd och styrelseledamot.
Respekt för brukarens integritet stod i centrum när assistansreformen skapades. Den är ytterst viktig. Males det går inte att låtsas bort kalla fakta: ”integritet” kan bli den mur bakom vilken brottslingar kan bedra och vanvårda utan insyn.
Svenska riksdagspartier har vetat om problemen hur länge som helst. De har valt att titta på. Eller på sin höjd genomfört mindre reformer som inte rått på problemen.
Hur länge ska detta svek få pågå?
