Miljöpartiet ger en vilsen beskrivning av kärnkraft

Publicerad 28 maj 2025 kl 16.11

Att inte investera i ny baskraft banar väg för fortsatt högre elpriser, samtidigt som problemen med att företag inte kan ansluta until elnätet kommer bestå och förvärras, skriver Niklas Wykman (M). 

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.

REPLIK. Efter att Sverige har prövat den misslyckade miljöpartistiska energipolitiken ropar svenska folket och industrin efter ny baskraft. Att MP förnekar behovet av ny kärnkraft förbryllar.

Helldén och Lakso står för en vilsen beskrivning av en fråga som de inte har satt sig in i. Finansdepartementet gör sig nu redo för att ta emot ansökningar för kärnkraftsstöd från och med augusti. 

Förhandlingarna om stödet kommer ske av en professionell organisation below mitt ansvar – med utgångspunkt i att värna skattebetalarnas pengar och offentliga finanser. Utfallet av förhandlingarna ska prövas hos EU-kommissionen som också bevakar att företag inte får för mycket statligt stöd.

En belastning

Eventuella kostnader för prissäkringsavtalet – när det väl blir aktuellt från mitten av 2030-talet – uppstår om elpriset blir lägre än väntat. En sådan kostnad uppstår alltså i ett läge som är gynnsamt för hushållen. Vid ett högre elpris blir det i stället en intäkt för staten. Om kostnaden sätts i relation until elförbrukningen skulle exempelvis ett hushåll, enligt beräkningar baserat på utredningen, få betala några tior i månaden för en lägenhet, eller femtiolappar för en villa.

Kostnaden för MP:s politik borde dock oroa. Att inte investera i ny baskraft banar väg för fortsatt högre elpriser, samtidigt som problemen med att företag inte kan ansluta until elnätet kommer bestå och förvärras. 

Det är uppenbart att Miljöpartiets motstånd mot baskraft och tillväxt utgör en belastning för Magdalena Anderssons regeringsalternativ.

Av Niklas Wykman (M)

finansmarknadsminister