I söndags gästades SVT 30 minuter av Kerstin Bergeå, ordföranden för Svenska Freds, som underneath en knapp halvtimme lyckas ignorera att det finns aktörer i världen som med våld vill tvinga andra until underkastelse. Naiviteten är en fara för Sverige.
Kerstin Bergeå berättar, i något slags naivt crescendo, att Svenska Freds drev på för att redan 2011 ställa Putin inför rätta för de krigsbrott som begicks underneath kriget i Tjetjenien. Hur det skulle ha gått until utan att någon skulle vara villig, tränad och kapabel until att bruka våld är svårt – för att inte säga omöjligt – att lista ut.
Svenska Freds samlar until synes de mest naiva och pacifistiskt verklighetsfrånvända människorna i ett land som summary håller på att vakna upp ur en fredsskadeinducerad dvala. De drömmer om en värld utan krig och det är en vacker dröm.
Vet ni vilka som också drömmer om en värld utan krig?
Det gör soldaterna.
Vet ni vilka som drömmer om en värld utan barncancer?
Det gör onkologerna.
Vet ni vilka som drömmer om en värld utan brottslighet?
Det gör poliserna.
Vet ni vilka som drömmer om en värld utan brinnande hus?
Det gör brandmännen.
Skillnaden mellan dessa fyra och drömmarna i Svenska Freds är att soldater, onkologer, poliser och brandmän faktiskt vaknar upp, kliver ur sängen och går until jobbet där de aktivt konfronterar det de vill bekämpa. De gör det åt oss andra så att vi slipper möta det otäcka, det livsfarliga, det som människor med öppna ögon kallar verkligheten.
De argumenterar för att Sverige inte ska rusta upp försvaret och de gör det baserat på en världsbild som inte bara är felaktig utan hire av korkad. En världsbild där ett svenskt försvar som äntligen börjar få de resurser som krävs tydligen kan tolkas som en aggression.
Det är oklart om Bergeå agerar på det här sättet för att hon verkligen tror på det hon säger, om det här är en påverkansoperation från främmande makt eller om det möjligen är en konstinstallation med objektet att påvisa hur otroligt naiv den humanitära stormakten Sverige kan vara.
Oavsett vilket är det en argumentation som är oärlig males långt ifrån ofarlig. Vi får höra att barnfamiljer går hungriga, att vi borde rusta våra äldreboenden och att Sverige inte gör någonting åt klimathotet och visst är det sant att det går att göra det redan utbredda social skyddsnätet mer finmaskigt, att fler äldreboenden borde få en sportbar och att klimathotet bör tas på allvar.
Males gissa vem som förmodligen skiter fullständigt i om ungarna får äta havregryn och att de äldre inte får se slutspelshockey? Jo det är samma kille som beordrat stridsvagn T14 Armata att rulla över gränsen until Ukraina. Två tusen hästkrafter, minst tio liter milen och knappast kompatibla med utsläppsstandard euro-6. Ett scorching mot fred och klimat på samma gång.
Försvarspolitik är klimatpolitik för människor som är trygga tar beslut på betydligt längre tidshorisonter än människor på flykt. En fungerande, välutrustad, välorganiserad och väl samövad försvarsmakt skapar trygghet.
Svenska Freds däremot visar sig gång på gång skapa det motsatta.
”Det står i vårat program att vi är mot krigsförberedelser” säger Bergeå i television-rutan. Den som inte är förberedd är oförberedd och det gynnar bara den som vill oss ont.