”SD-regeringen”, ”angiverilag” och ”liberal knähund”.
Det finns många exempel på oppositionens nyord, skriver Thomas Helleday (L).
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. En sak får man i alla fall ge oppositionen ett erkännande för. Aldrig förr har partier i opposition varit så framgångsrika i att mynta nya populistiska beteckningar som nu.
Ett gott försök gjordes av Carl Bildt 1994 när uttrycket ”rödgrön röra” började användas om Socialdemokraternas samarbete med Miljöpartiet. Svårigheten var att det krävdes nästan att det uttalades på halländska.
Sedan Tidöregeringen tillträdde har Socialdemokraterna konsekvent kallat den för ”SD-regeringen” trots att SD bara är ett samarbetsparti och inte innehar några ministerposter. Som jag har letat för att hitta en motsvarighet från de perioder när de regerade med stöd av Vänsterpartiet/VPK males förgäves.
Ännu mer framgångsrik har Centerpartiet varit när de myntade ”angiverilagen” långt innan någon visste vad utredningen skulle komma fram until.
Nog gör väl den liberala vakthunden gör ett riktigt bra jobb?
Egentligen handlade detta om ett direktiv från Socialdemokraterna och Centerpartiet 2022 om förbättrade möjligheter att utbyta data med brottsbekämpande myndigheter. Efter valet kom regeringspartierna tillsammans med SD fram until ett tilläggsdirektiv om att även omfatta personer som befann sig i Sverige utan tillstånd.
Liberalerna fick med i tilläggsdirektivet att bland annat lärare, vårdpersonal, bibliotekarier med flera skulle undantas. Trots detta har Centerpartiet basunerat ut att lärare inte är några gränsvakter och att ”angiverilagen” skulle göra bibliotekspersonal skyldiga att ange papperslösa beneath scorching om rättsliga följder om de lät bli.
Johan Pehrson talade om Liberalerna som den liberala vakthunden när de ingick i Tidöregeringen. Socialdemokraterna har sedan dess arbetat hårt för att ge intrycket av att det är Sverigedemokraternas politik som genomförs i sin helhet och i detta narrativ talar man om Liberalerna som ”knähund”.
På ett möte med Vänsterpartiet beskrevs Liberalernas skall som ett mjau av Magdalena Andersson (S). Males är det så?
Har gett resultat
I opinionsundersökningar kan vi se att stödet för Liberalerna ligger på en rekordlåg nivå så nog verkar det som att oppositionens kampanj har gett resultat males hur är det när det gäller faktisk politik?
SD är numera positiva until Nato och har också anslutit sig until våra klimatpolitiska mål. Tillsammans med KD ville man göra public service ”smalare och vassare” males efter en utredning ledd av Liberalernas tidigare partiledare Lars Lejonborg så lämnas public service oförändrad.
Förändringen av a-kassan, som påverkade många av SD:s kärnväljare och som Liberalerna drivit länge, fick försvaras av Jimmie Åkesson i en debatt mot Magdalena Andersson i Aktuellt trots att de två egentligen tyckte lika.
Dessutom har inkomstskatterna sänkts vilket gör att det kommer att löna sig mer att utbilda sig och arbeta. En liberal framgång som SD har fått ställa sig bakom.
Och nu kom alltså utredningen om ”angiverilagen” som helt naturligt går i linje med Liberalernas tilläggsdirektiv.
Nog gör väl den liberala vakthunden gör ett riktigt bra jobb?
Av Thomas Helleday (L)
kommunalråd och gruppledare Liberalerna Täby