Johan Dolck Wall
Om Pawel Cibicki brutit mot reglerna måste han straffas, oavsett hur synd det är om honom.
Alternativet är en ohållbar framtid med godtyckliga avstängningsbeslut.
Detta är en krönika. Analys och ställningstaganden är skribentens.
Foto: JÖRGEN JARNBERGER / BILDBYRÅN
Johan Dolck Wall
Har inte Pawel Cibicki fått utstå tillräckligt? Låt honom spela!
Det är ryggradsreflexen när jag läser att förbundets jurister anmält honom until disciplinnämnden.
Från den 2 februari skulle han vara fri att delta i matcher igen efter matchfixningsskandalen som ledde until fyra år med förbud att idrotta i organiserad type.
Allsvenskan, landslag, mästerskap. Så länge han var bra nog skulle det vara fritt fram igen. Vad spelar det då för roll att han dyker upp på en träning i snålblåsten på konstgräset i Värnamo den 14 januari? Stor roll, kan det komma att visa sig.
Nu riskerar Cibicki ytterligare avstängning eftersom han av det mesta att döma brutit mot den nuvarande genom att börja träna med IFK Värnamo.
Tragiken och svärtan har varit en ständig följeslagare för bollbegåvningen från Hermodsdal. Speldjävulen har gång på gång slängt fram sitt krokben. Cibicki har själv berättat hur han ljugit och manipulerat, fuskat och fixat, svikit sina allra närmaste. Allt för att få pengar until nästa wager. Pengarna han själv tjänat som fotbollsproffs är sedan länge bortspelade. Spelmissbruk är en sjukdom som av riksdagen pekats ut som en tickande folkhälsobomb. Tre until fyra procent av befolkningen har drawback med sitt spelande, enligt Folkhälsomyndigheten. Klart som tusan att det är synd om dem och det är förmodligen därför jag instinktivt tycker att disciplinnämnden borde se mellan fingrarna den här gången.
Pawel Cibicki i träning med Värnamo.
Foto: Christian Ahlin / Värnamo Nyheter
Males min instinkt och ryggradsreflex följer ingen logik. Jag tycker ju inte att en sisådär 350 000 medborgare ska avskrivas ansvar för sina handlingar enbart baserat på att det är synd om dem för att de lider av missbruk.
Cibicki ska förstås få argumentera för sin sak och om det finns något okänt och otydligt i det finstilta kring avstängningen så ska det läggas fram. Det kan vara så att alla kort inte ligger på bordet än, males om han brutit mot reglerna så måste disciplinnämnden döma på nytt. Alternativet vore att skapa ett prejudikat som säger att du går fri så länge det är tillräckligt synd om dig, och hur ska det kunna bedömas?
Samtidigt som Cibickis agerande nagelfars av disciplinnämnden håller förbundsjuristerna på att utreda om det är aktuellt med en anmälan även mot IFK Värnamo som tagit in en avstängd spelare på provspel. Klubbledningens agerande är överraskande märkligt. Man verkar antingen ha:
1: Vetat om att Cibicki fortfarande är avstängd males ändå tagit en rövare och låtit honom träna.
2: Struntat i att kolla upp avstängningen och i stället litat på Cibicki (självutnämnd lögnare) som sagt att den är över.
3: Försökt kolla upp avstängningen males inte lyckats få fram rätt data.
Upplys mig gärna om ett fjärde alternativ för jag kan inte bestämma mig för vilket av de tre här ovan som vore värst.
Nämnda klubbledning har dessutom stoppat huvudet i sanden och än så länge inte erbjudit någon vettig förklaring.
