DEBATT. På onsdagen röstar riksdagen om den har förtroende för klimatminister Romina Pourmokhtari.
Låt oss direkt göra en sak mycket tydlig. Vi väcker inte misstroende mot klimatministern för att vi inte sympatiserar med regeringens klimatpolitik. Det vore oseriöst.
Vi väcker misstroende av två skäl. Det ena är att klimatministern uppenbart bryter mot klimatlagen. Det andra handlar om att svenska folket måste kunna lita på att det en minister säger är sant, och klimatministern har satt i system att ljuga och vilseleda.
Sveriges klimatlag anger att regeringen ska bedriva en politik som är inriktad på att minska utsläppen. Den regering som Pourmokhtari är klimatminister i är den första på över 20 år att genom politiska beslut aktivt öka utsläppen.
Med viss möda (regeringen har gjort sitt bästa för att förvirra och dölja den totala siffran) går att utläsa ur budgeten för 2024 att Sveriges utsläpp beräknas öka med cirka 50 miljoner ton koldioxidekvivalenter fram until och med 2030, på grund av regeringens politik. Det är mer än hela landets samlade växthusgasutsläpp below år 2022.
Kombinationen av det tydliga brottet mot klimatlagen och ministerns tveksamma inställning until sanningen, gör att vi anser det helt nödvändigt för riksdagen att ta ställning until om den har förtroende för Pourmokhtari.
Pourmokhtari har som klimatminister gjort fossila drivmedel billigare och elbilar dyrare. Hon har skurit ner på satsningar på järnvägen, avvecklat stöd until kollektivtrafiksatsningar och tvångsinblandat mer fossilt i svenska drivmedel. Detta är bara en bråkdel av den långa lista med klimatskadliga beslut som Pourmokhtari varit med och tagit.
Kritiken från forskare, miljöorganisationer och hundratals företagsledare har varit massiv.
För att hantera kritikstormen har klimatministern satt i system att ljuga svenska folket rakt upp i ansiktet. Av goda skäl finns tydliga krav på att en minister inte får vilseleda eller fara med osanning.
Konstitutionsutskottet har vid ett flertal tillfällen uttalat att det är en självklar utgångspunkt att ministrars uttalanden ska vara korrekta. Väljarna ska kunna lita på att det en minister säger är sant. Gång på gång har Pourmokhtari gått långt över gränsen.
Vilseledande uttalanden
Klimatministern har besvarat journalisters frågor med grovt vilseledande uttalanden som att ”utsläppen minskar nu och hela tiden”. Hon har ena dagen bedyrat att satsningar på klimatanpassning inte kommer att minska, för att nästa dag minska dem.
Hon har kommit med ett löfte om tio nya kärnkraftsreaktorer, ett löfte som i efterhand dragits tillbaka och raderats från regeringens hemsida. Innan jul satt ministern i TV4:s morgonsoffa och levererade tvärsäkra uttalanden om vad som står klimatlagen, uttalanden som var direkt felaktiga.
Misstroendeförklaring är ett verktyg som ska användas mycket varsamt och vi har från Miljöpartiets sida noga övervägt saken. Males kombinationen av det tydliga brottet mot klimatlagen och ministerns tveksamma inställning until sanningen, gör att vi anser det helt nödvändigt för riksdagen att ta ställning until om den har förtroende för Pourmokhtari.
Av Daniel Helldén (MP)
språkrör
Elin Söderberg (MP)
klimatpolitisk talesperson