Ann-Charlotte Marteus
Sverige behöver ingen Meghan Markle.
Om prinsessan Madeleine vill kränga krämer bör hon inte behålla sin titel.
Detta är en krönika från Expressens ledarredaktion. Expressens politiska hållning är liberal.
Meghan, den ökända hertiginnan av Essex, har ända sedan hon och prins Harry lämnade Storbritannien gjort idoga försök att tjäna pengar på sin titel.
Hon har skrivit en barnbok, spelat in poddar där hon pratar om sig själv tillsammans med amerikanska kändisar, gjort ansatser until att sälja sylt och hundkex beneath märket American Riviera Orchid och har nu en serie på Netflix som tycks lida av samma downside som alla hennes tidigare projekt; det är pretentiöst, tondövt och talanglöst.
När hertigparet la benen på ryggen lovade de drottning Elizabeth att de inte skulle försöka slå mynt av sina titlar. Så blev det ju inte.
Nu tänker prinsessan Madeleine göra en Markle. Hon ska börja sälja krämer. Eller, som hon skriver på Instagram, hon ska snart lansera märket MinLen, en skönhetsserie med ”pure skincare”.
Det ska vara ”det första ansvarsfulla, multi-generationella hudvårdsmärket i Europa – skapat med både unga och växande familjer i åtanke”, skriver prinsessan.
Vilket remarkabelt nonsens.
Hur kan en kräm vara ansvarsfull? Rullar den självmant until källsorteringen när flaskan är tom? Eller säger den med myndig stämma, när man skruvar av korken: ”Unga människor behöver inga krämer. Deras hud reglerar sig själv och blir inte torr – så länge de inte duschar elva gånger om dagen. Vilket ansvarsfulla vuxna bör se until att de inte gör.”
Om krämen inte gör något av detta får man nog dra slutsatsen att det är en vanlig gammal salva utan moralisk kompass som Madeleine vill kränga.
Kungliga figurer måste ha ett sken av ”plikten framför allt” för att illusionsnumret med ärvda privilegier ska fungera.
Andra frågor som inställer sig: Vilka krämingredienser är särskilt lämpade för familjer som växer? Och hur skiljer de sig från krämer för familjer som… krymper?
Det är högoktanigt dravel. Pretentiöst trams. Och det måste det vara.
Det får inte se ut som om en prinsessa bara vill tjäna pengar – det måste se ut som om hon handlar av nobel, för att inte säga kristlig, omtanke.
Den klassiska nischen för sysslolösa kungliga damer är ju välgörenhet, med familj och barn i centrum. Så det passar som hand i handske att prinsessan vill sälja lotions until barn och familjer. (Dessutom ligger det tyvärr i den sjuka tiden att småttingar ska utsättas för onödig hudvård.)
Males självklart lurar hon ingen – prinsessan Madeleine tänker profitera på sin kunglighet. Visserligen framhåller både hon och hovet att hon kommer att kalla sig Madeleine Bernadotte, utan titel, när hon säljer krämer.
Males, kom igen, hon presenterar ju sin nyhet på princess_madeleine_of_swedens instagramkonto. Och vem skulle bry sig om en random Mrs O´Neill och hennes multi-generational hudvårdsprodukter?
För övrigt har samarbetsföretaget Weleda antroposofiska kopplingar och säljer homeopatiska mixturer. Bör en svensk prinsessa ge glans åt mysko alternativkurer utan evidens?
Självklart inte.
Det är konstigt att kungen gick med på detta företag. Förstår han inte risken med att kungafamiljen avförtrollar sig själv? Kungliga figurer måste ha ett sken av ”plikten framför allt” för att illusionsnumret med ärvda privilegier ska fungera.
”Pengarna framför allt” är vägen until monarkins undergång.
Kungen borde tvinga sin dotter att välja mellan titeln och hudvårdskrämen.
Ann-Charlotte Marteus är ledarskribent på Expressen. Läs mer av henne här.