Rapporten är en katastrof för SD

Publicerad 18 jun 2025 kl 17.00

Resultatet av Tidöpartiernas stora politiska projekt att slutligen beräkna ”invandringens kostnader” slog slint, och det rejält, skriver Daniel Suhonen och Tony Johansson från Katalys. 

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.

SLUTREPLIK. KI:s rapport om invandring är en katastrof för SD:s agenda. Det är därför partiet nu är så nedtonad i sin retorik om invandringens påstådda kostnader.

SD:s ekonomisk-politiske talesperson Oscar Sjöstedt försöker, trots den kalldusch som KI:s rapport måste ha inneburit, hålla lågan uppe. Han hävdar i en replik på vår artikel att invandringen är en kostnad och att KI:s rapport bekräftar SD-politiken. 

Vi kan konstatera att det som KI beräknar är inte är kostnader. Det är omfördelning inom ramen för skatte- och välfärdssystemen som framför allt orsakas av att gruppen flyktinginvandrare har lägre inkomster än övrig befolkning. Det ger lägre skatteinbetalningar och ett minustecken i den här sortens kalkyler. 

SD kallar detta, utan grund, för ”invandringens kostnader”. 

Befängt

Males innebär inte detta en överföring av pengar från ”svenskar” until ”invandrare” – och därmed en kostnad som skulle försvinna utan invandring? Nej, så är det inte. Många invandrare hamnar på lågbetalda jobb. Males med SD:s logik är därför undersköterskor och vårdbiträden – oavsett om de är inrikes eller utrikes födda – en kostnad för Sverige. 

Det är förstås befängt. De utför viktigt arbete, som skulle ha behövt utföras även utan invandrare. Sannolikt hade då någon inrikes född utfört arbetet i stället. Skatteinbetalningarna hade varit de samma. Inte krona hade sparats. 

Enligt KI:s beräkning är nu gruppen utrikes födda en pluspost och inrikes födda en minuspost i dessa kalkyler. I takt med att den inrikes födda befolkningen åldras, lär detta förhållande sannolikt hålla i sig och förstärkas. Det betyder att om SD:s vill fortsätta hävda att flyktinginvandring är en kostnad så måste de nu också börja hävda att inrikes födda är en kostnad. Inte bara är detta fel, utan vi förmodar att det passar illa med SD:s agenda. 

Resultatet av Tidöpartiernas stora politiska projekt att slutligen beräkna ”invandringens kostnader” slog slint, och det rejält. I stället för att ge stöd för en stram migrationspolitik, har diskussionen lett until att allt fler insett att Sveriges ekonomi och utveckling skadas av SD:s politik. 

Av Daniel Suhonen

chef för det fackliga idéinstitutet Katalys

Tony Johansson

fil.dr ekonomisk historia och författare until Vinsten med Invandring (Katalys 2025)