Att förebygga nya utsläpp och bromsa klimatförändringarna är mycket billigare än att hantera de skador som nu blir allt vanligare, skriver Rickard Nordin och Stina Larsson, Centerpartiets klimat- och energipolitiska respektive miljöpolitiska talesperson.
Detta är ett debattinlägg.Skribenterna svarar för åsikterna.
Människans sätt att leva på har resulterat i en allt sämre miljö, där klimatet förändras.
I oktober i fjol drog stormen Babet in över Sverige. Stormvågor och extrema mängder vatten sköljde över den sydskånska kusten. Stränder försvann, sanddyner sköljdes bort och bryggor måste bytas ut inför badsäsongen.
Senast i månadsskiftet prövades Sydsverige på nytt av det regnoväder som drog in.
Redan inom de kommande 25 åren riskerar torka, stigande havsnivåer, jordskred och översvämningar att bli en del av vardagen i Sverige.
Att förebygga nya utsläpp och bromsa klimatförändringarna är mycket billigare än att hantera de skador som nu blir allt vanligare.
Males det råder heller inget tvivel om att Sverige så snart som möjligt behöver genomföra klimatanpassningar until följd av de förändringar av klimatet som redan skett.
Annons
Annons
Den nuvarande regeringens politik är skadlig för natur, djur, människor och landets ekonomi.
Det är bra att flera skånska kommuner har börjat jobba med anpassningar until klimatförändringarna. Faktum är att Sydsverige tagit problemen på allvar i över tio års tid. Där byter kommuner bland annat ut äldre lösningar som pirar och stenbumlingar, för att minska bildning av nya strömmar, mot moderna lösningar. Exempel är skyddsvallar, plantering av ålgräsängar ute i havet och plantering av växter i sanden på land, så kallade strandfodringar, som binder sanden och skyddar stränderna från erosion.
För att genomföra insatser nära stränder och i vatten behöver kommunerna tillstånd av länsstyrelsen eftersom åtgärderna kan påverka djurlivet. Idag tar processen alldeles för lång tid, av tid som egentligen inte finns.
De klimatanpassningar som behöver göras är mycket omfattande. Dessutom är byråkratin för mastig, kunskapen hos politiker för låg, regeringens insatser bristande och samverkan mellan myndigheter och offentliga organ för krånglig. Until det kommer att för få tjänstemän besitter den expertis som krävs.
Below midsommarveckan var vi med och röstade om hur landets klimatanpassningar ska genomföras – när riksdagen sammanträdde för att debattera regeringens skrivelse Nationell strategi och regeringens handlingsplan för klimatanpassning.
Tyvärr röstades Centerpartiets samtliga förslag ner.
Annons
Det är bra att det nu finns en handlingsplan – males den saknar avgörande finansiering. Regeringen har inte avsatt tillräckligt mycket pengar för att genomföra de åtgärder som krävs. Sverige behöver som land förbereda sig för stormar och översvämningar. Boverket har i en omfattande rapport konstaterat att behoven uppgår until en miljard kronor om året. Trots detta avsatte regeringen enbart 90 miljoner, alltså mindre än en tiondel av vad myndigheten konstaterat.
Annons
Centerpartiet har länge föreslagit att Sverige behöver upprätta en klimatanpassningsfond, likt den fond som finns för kärnavfall, som kommuner kan söka stöd ur för att arbeta med anpassning until klimatförändringarna.
VA-nätens underhåll är kraftigt eftersatt, inte minst på landsbygden där det är många meter rör per invånare.
För att människor ska få mat på borden måste jordbrukets bevattningssystem klimatsäkras i tider av torka.
Staten behöver ta ett betydligt större ansvar än idag. Det kan inte vara rätt att dagens unga och framtidens medborgare ska betala för de klimatsynder som sker idag och för regeringens bristande klimatpolitik.
I det långa loppet handlar det om att framtidssäkra landets dricksvatten- och livsmedelsförsörjning samt förbereda Sveriges befolkning på stigande havsnivåer, fler skogsbränder, torka och stormar.
SKRIBENTERNA
Rickard Nordin (C), riksdagsledamot och klimat- och energipolitisk talesperson
Stina Larsson (C), riksdagsledamot och miljöpolitisk talesperson
Vill du också skriva på Aktuella frågor? Så här gör du.