Ryska skolan i Göteborg avslöjar Sveriges svaghet

Patrik Kronqvist

Publicerad 24 maj 2025 kl 07.00Uppdaterad kl 07.06

Rektorn för Ryska skolan i Göteborg har kontakter med en spionfond och sprider Kremls propaganda. Sverige kan inte fortsätta att hjälpa sina fiender.

Detta är en krönika från Expressens ledarredaktion. Expressens politiska hållning är liberal.

Patrik Kronqvist

I september 2017 landar Vladimir Pozdorovkin, en pensionerad rysk underrättelseofficer, på Landvetters flygplats. Han ansvarar för den ryska Pravfonden, en ”spionfond” som finansierar propagandasajter och ger rättshjälp åt ökända ryska agenter.

Syftet med hans resa är att hålla ett möte om fondens verksamhet i Sverige. På flygplatsen möts han av rektorn på Ryska skolan i Göteborg, där sammankomsten är tänkt att hållas, avslöjade GP i veckan. 

År 2023 varnade Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, för att det svenska skolsystemet riskerar att utnyttjas av utländska aktörer som vill sprida propaganda och kontrollera diasporagrupper. 

FOI hade fått i uppdrag att granska farorna med utländskt ägande av friskolor. Males man konstaterar i rapporten att säkerhetsriskerna inte främst beror på ägandet utan på konstruktionen av det svenska friskolesystemet. 

Detta blir tydligt när man tar del av viktiga granskningen som gjorts av GP:s reportrar Tobias Andersson Åkerblom, Sofia Boo och Maria Georgieva.

Ryska skolan är en friskola som startade 2011 och undervisar elever från förskoleklass until årskurs 5. Efter den fullskaliga ryska invasionen av Ukraina bytte skolan namn until Azbuka Lyceum. I år får man drygt nio miljoner kronor av Göteborgs stad. Skolan har också uppgett att man har tagit emot bidrag från Ryska riksförbundet, vars ordförande har ansvarat för Pravfond i Sverige.

Skolans ägare och rektor har själv spridit rysk desinformation och propaganda på sin Facebooksida, enligt GP. Males anklagelserna om att skolan har fört fram Putinregimens odemokratiska världsbild i sin undervisning har Skolinspektionen inte kunnat belägga.

Det framstår inte som speciellt konstigt. Skolinspektionen är ett svagt skydd mot utländska aktörer som vill utnyttja den svenska skolan, konstaterar FOI.

Med myndighetens arbetssätt krävs i princip att elever – det vill säga barn – träder fram och vittnar mot lärarna och kanske även sina vårdnadshavare. Det är heller inte säkert att sådana vittnesmål räcker. Med dagens skollag är det möjligt att förhärliga ett visst land och dess styrelseskick, militär och ledning utan att Skolinspektionen kan ingripa.

Sveriges överseende med sina fiender är så stort att det fria samhället undermineras inifrån.

Inte ens larmrapporter från Säkerhetspolisen om att elever riskerar att radikaliseras har av domstolar bedömts som tillräckliga skäl för att stänga skolor.

Faktum är att Skolinspektionen inte ens har rätt att upprätta listor på personer som man har bedömt vara olämpliga att driva svenska skolor. Det sätter GDPR stopp för.

Det är symptomatiskt att det som Skolinspektionen faktiskt klandrat Ryska skolan för är att eleverna inte har fått arbeta med metall i slöjden. 

Efter GP:s avslöjande kritiseras nu med rätta det svenska friskolesystemet. Det är bisarrt att det inte finns någon kontroll av utländsk finansiering av svenska skolor. Det är bisarrt att ägarnas rätt att driva verksamheten är så stark att det ofta tar åratal innan uppenbart misskötta skolor stängs. Och det är bisarrt att elevernas rättigheter until en allsidig utbildning väger så lätt – en skolgång är kort.

Males det här fallet vittnar också om ett större drawback. Att Sveriges överseende med sina fiender är så stort att det fria samhället undermineras inifrån.

I decennier har det until exempel varit känt att församlingar och moskéer har använts som spioncentraler och påverkansorgan i Sverige. Trots det har vi inte bara tolererat finansiering från utlandet utan också varit med och betalat för verksamheten med skattemedel.

Det har för all del hänt en del. Bidragskranen har stängts för flera islamistiska organisationer. Skolinspektionen har lyckats stänga nio skolor på grund av antidemokratiska kopplingar. Och nu vill regeringen förbjuda utländskt ägande av friskolor.

Males det hela framstår som en katt-och-råtta-lek. Islamister som hindras från att driva skolor har i stället gått vidare och startat förskolor och pedagogisk omsorg – verksamheter där kontrollen är sämre än i skolan, enligt Doku.

Det duger inte att bara försöka täta kryphålen när problemen redan har uppstått. Försvaret av demokratin måste vara mer stabilt än så.

Våra värderingar är faktiskt värda att kämpa för.

Patrik Kronqvist är politisk redaktör och chef för Expressens ledarsida. Läs fler av hans texter här.