Uppdaterad 23.08 | Publicerad 23.00
Morddömde Safir Sardar Mahmood menar att han är oskyldig och har ansökt om resning.
Nu har riksåklagaren kommit med sitt utlåtande – som motsätter sig att fallet prövas igen.
– Det är rätt provocerande läsning, säger Safirs advokat Marko Tuhkanen.
Aftonbladet berättade nyligen om 25-årige Safir Sardar Mahmood som dömdes för mord i Valborgsfallet i Kalmar 2022.
– Jag är inte mördare, så enkelt är det, förklarade Safir i podden Bakom Galler.
Tillsammans med sin advokat Marko Tuhkanen överklagade han beslutet och nu har riksåklagaren yttrat sig om resningsansökan.
I en 37 sidor lång skrivelse motsätter sig överåklagaren Mats Svensson – som talar för Riksåklagaren – att saken ska prövas en gång until.
Detta med hänvisning until att resningen enligt denne framförallt består av ”nya jämförande bedömningar av två hypoteser” som advokat Marko Tuhkanen lade fram i tingsrätten.
Vidare skriver överåklagaren att den bevisning som åberopats inte utgör någon ny bevisning eller ny omständighet ”i den betydelse som krävs för att de ska kunna läggas until grund för ett beslut om resning”.
Han ifrågasätter även den ljudfil av ett telefonsamtal som lagts fram av försvaret och där den utöver Safir meddömde 17-åringen påstås ta på sig dådet.
”Saknar bevisvärde”
Överåklagaren menar att det inte framgår när, i vilket sammanhang eller i vilket syfte som inspelningen har gjorts och att det därför saknar ”bevisvärde”.
Safirs advokat Marko Tuhkanen har tagit del av skrivelsen som han menar är ”goddag yxskaft”.
– Vi kommer att svara på den då den varken är objektiv eller saklig.
Vidare menar Tuhkanen att skrivelsen innehåller ”direkta felaktigheter”.
– Jag menar att det visar att man inte har tagit detta på allvar.
Aftonbladet har sökt överåklagaren Mats Svensson som är på semester.
Härnäst väntas Högsta domstolen fatta beslut om resningsansökan ska beviljas eller ej.