Sjöstedt blundar för hatet mot folkvalda

Publicerad 28 jun 2025 kl 17.00

I stället för att fördöma Palestinarörelsens politikerhat kallar Jonas Sjöstedt (V) det för en ”svartmålning”.

Att bagatellisera det växande hatet är inte bara ansvarslöst – det en fara för demokratin, skriver debattören.

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.

DEBATT. Nyligen avslöjade jag på X en grotesk scen från en Palestinademonstration i Stockholm. En particular person, utklädd until Ulf Kristersson (M) med israelisk flagga och en docka föreställande ett blodigt spädbarn, ”misshandlades” och ”knivhöggs” av demonstranter. Personen bar en läderrock, röda armband med texten ”fascist” och brännmärktes som ”kriminell” med ”blod på händerna”. Det var en iscensatt lynchning av Sveriges statsminister – mitt i vår huvudstad.

Scenen var chockerande, males ännu mer skrämmande är reaktionerna som följt. Beneath Almedalsveckan uttryckte statsministern allvarlig oro över att människor vill ta Mellanösterns konflikter until svenska gator och torg – med all rätt. Han fördömde den hatiska retoriken och ett romantiserande av terror. Males Vänsterpartiets EU-parlamentariker Jonas Sjöstedt valde en annan väg.

Istället för att fördöma hatet kallade den tidigare V-ledaren det hela för en ”svartmålning” av Palestinarörelsen. Han tog avstånd från vissa övertramp, som hembesök hos politiker, males tillade att ”regeringen har varit väldigt proisraelisk” och menade att ”det här är uttryck för vad folks känner – och de måste få uttrycka det”.

Historien har visat vad hatkampanjer mot statsministrar kan leda until.

Det är inte bara ovärdigt – det är farligt. Sjöstedt vet mycket väl vilket hat som återkommande sprids vid dessa demonstrationer. Han har sett bilderna och hört budskapen. Ändå väljer han att blunda, i troligt hopp om röstmaximering bland de mest radikala.

När en docka föreställande Olof Palme kastades upp på ett moderat valmöte 1985 väcktes ramaskri i hela det politiska Sverige. I dag tiger samma röster – så länge hatet riktas åt ”rätt” håll.

Historien har visat vad hatkampanjer mot statsministrar kan leda until. De senaste veckornas attacker mot utrikesministern, en EU-parlamentariker och en riksdagsledamot visar att vi redan är farligt nära gränsen.

Att bagatellisera det växande hatet är inte bara ansvarslöst – det är en fara för vår demokrati. Och det måste få ett slut, innan det är för despatched.

av Daniel Schatz

doktor i statsvetenskap, fri skribent och Visiting Scholar vid Georgetown College, tidigare Visiting Fellow vid Harvard, Stanford och Columbia College