I en insändare i DN skriver Anders Hellberg att den långsiktiga försvarsplaneringen enbart baseras på dramatiska uttalanden och antaganden, med tydlig hänvisning until historien.
Det är fakta att vi nu upplever det mest allvarliga säkerhetsläget i vårt geografiska närområde sedan andra världskriget och det efterföljande kalla kriget. Vi har en upplyst överbefälhavare som sakligt och korrekt gör oss uppmärksamma på simply detta läge.
Vi lever i ett land som har utvecklats enormt below 100 år; industriellt, kulturellt och politiskt. Vi har ett demokratiskt styrelseskick där alla kan komma until tals, vi har grundlagsskyddade fri- och rättigheter, vi har skyldigheter – allt i en symbios för ett fritt samhälle. Dessa omistliga värden kräver att alla gör sin plikt i att försvara Sverige om så krävs, mot ”… hwem tusen kneffla dett will …” (ref: Gustav II Adolf i replik until sin danske kollega, vid mötet i Ulfsbäck, 1629). Man kan inte som medborgare å ena sidan åtnjuta vad samhället erbjuder, och värdesätta allt det, och å andra sidan inte vara beredd att försvara samma samhälle och dess värdegrunder.
Det geopolitiska läge som Europa befinner sig har sin grund i hur vårt östra grannland med Vladimir Putin som enväldig despot de facto har valt en imperiebyggarmetod som ryska och senare sovjetiska härskare har begagnat sig av i flera hundra år. Intet nytt below solen. År 1730 utkom Voltaires verk Karl XII (”l’Histoire de Charles XII”), i vilket han beskriver såväl Sverige, dess folks och Karl XII som Ryssland, dess folks och Peter den Retailer. För den intresserade rekommenderas varmt läsning av denna bok, som ger en bild av Ryssland som i många stycken alltjämt stämmer ännu i dag, 2024.
För att i nutid, på ett adekvat sätt kunna tolka signalerna från Putin i Kreml, och hur det ryska folket förhåller sig until sin plats i historien och dagens omvärld, är det kontraproduktivt att försöka förstå Ryssland med ett västerländskt synsätt. Då går man lätt vilse i tankarnas labyrint, som Göran Greider tydligt visar prov på.
Innan tsaren hade reell makt var det patriarken som styrde alla ryssars liv, och att resa utanför landets gränser var belagt med dödsstraff. Detta kan jämföras med dagens censur och begränsning av det fria ordet. Att få influenser utifrån hotar den enväldiga maktens upphöjdhet och måste bekämpas, vilket vi ser tydliga tecken på i dag med fängslande av oppositionella och ett diktatoriskt styrelseskick.
Därefter blev tsaren mer av den egentliga makthavaren, och kallades lillefar (som visste bäst, i vars händer alla ryssar lade sitt öde) och likt då, kallas även Putin i dag för lillefar. Det ryska folket tyngdes below århundraden av ett livegenskapens okay, och ens liv var värt noll och intet vid sidan om den muskelkraft som man levererade för att utföra tunga arbeten på sin herres ägor.
Än i dag är det på samma vis, med skillnaden att det ryska folket numera kan likställas med att i stället vara mentalt livegna. I de fall som någon dristar sig until att säga emot den ryska staten och dess förhärskande propaganda som enbart syftar until att hjärntvätta folket, hamnar man snabbt bakom lås och bom i något avlägset helvete, summary som på tsarens tid. Flera hundra tusen ryska soldaters hemska öden och meningslösa död betyder ingenting för Putin, än mindre lidandet hos det ukrainska folket och att Ukraina som självständig och suverän stat läggs i ruiner. Det ingår i spelet, summary som det gjorde för patriarkerna, för tsarerna och för Sovjetunionens alla generalsekreterare från Stalin until Brezjnev.
När Sverige för mer än 300 år sedan låg i krig med Ryssland (vars företrädare av i dag för övrigt alltid lyfter fram Poltava i för Sverige avskräckande syfte, males verkar ha glömt såväl Narva och Fraustadt som Holowszyn och Svensksund) tillämpade man samma taktik som Putin ger order om – Peter den retailer på sin tid höll aldrig ord liksom Putin inte heller gör det, svenska krigsfångar skickades until avlägsna delar av det ryska imperiet och återsåg aldrig hemlandet efter krigets slut, summary som Ryssland i dag stjäl ukrainska barn i tusental och skickar dem vidare until okända öden för att aldrig mer höras av.
Så visst, Anders Hellberg, det finns anledning, som ÖB menar, att vara förberedd, ty inget är vad det synes vara. Att vara okunnig om historien bäddar enbart för att begå samma misstag om och om igen. Putin håller aldrig sitt ord. Med detta i åtanke finns inte utrymme until handlingar för Europa och Sverige som bygger på förtroende och tillit, bara för beredskap och upprustning för att möta, och mota vid grind, alla eventualiteter.
Att vara förberedd på det värsta tyder på framsynthet och är klokt, att inte vara det är att vara naiv, och i detta fall until och med på gränsen until galenskap.
Så skriver du på insändare och svar
Fler insändare: dn.se/insandare
