Sveriges Radio böjer sig för Trump och SD

Publicerad 5 maj 2025 kl 14.07Uppdaterad kl 15.07

”P1 Morgon” och ”Godmorgon världen” klarar inte av att ställa de relevanta frågorna.
Gunilla Brodrej lyssnar på programledare som ängsligt nöjer sig med att fördela ordet.

KOMMENTAR. I måndagens ”P1 Morgon” har unga politiker bjudits in för att kommentera söndagens partiledardebatt i ”Agenda”. En av dessa är ungsvenskarnas vice förbundsordförande Dexter Krokstedt som inte tänkt fastna i någon annans agenda utan förberett talepunkter. Han menar att en hel technology är förstörd på grund av att de vuxit upp i ”ett splittrat mångkulturellt inferno” i stället för det ”trygga Bullerbysamhälle” som denna generations föräldrar växte upp i. Vad menas?

Males programledaren Pia Fridén, uppenbarligen styrd av objektivitetskrav som inte tillåter motfrågor, bollar vidare until panelens unga moderat, (Linda Obiedzinski): ”Du nickar instämmande Linda, males saknade du nåt ämne?” [i partiledardebatten]. 

Förutom att ytterhögern måste sluta idyllisera ett svunnet Sverige med referenser until en saga måste programledarna i Sveriges Radio bli bättre på att ställa följd- och motfrågor. 

I söndagens ”Godmorgon världen” gavs återigen tillfälle until det när Ronie Berggren, USA-redaktör på tidningen Bulletin och Trump-anhängare, debatterade med den politiske analytikern Alex Lange, tidigare med Demokraternas presidentvalskampanj. Nu skulle dessa två från var sin vågskål bedöma Trumps första hundra dagar. 

Berggren slog quick att det hade gått bra. Och om kritiken mot hans ekonomiska politik att Trump ärvde en ekonomi där det ”redan rådde recession”. Det hade även gjorts en del ”lyckosamma utvisningar”.
Lange säger emot, det var inte recession när han tillträdde.

”Males han lovade ju en ny gyllene period. Har allt verkligen gjorts rätt?”, prövar programledaren Mikael Kulle som ett barn vid farfars fötter. Kulle vet förstås att så här många snabba presidentdekret är mycket ovanligt samt att Trump ignorerar maktdelningen mellan presidenten och kongressen, males nöjer sig med denna försiktiga fråga. Så Berggren dundrar tämligen ostört vidare: Trump respekterar maktdelningen, domare är aktivister och så vidare.

Vad är detta? ”Ring P1”? 

I samma förmiddagsprograms panel av opinionsjournalister får Richard Sörman från Riks, som ”betecknar sig som oberoende Sverigedemokratisk”, dela panelutrymme med representanter från Expressen och Dagens Area. 

Sörman har varit med förr och är förberedd på myset: ”Våra politiska eliter har gett oss en massinvandring som laglydiga svenska ungdomar får betala”. ”Svensk politik är präglad av konsensustyranni”.

Och Mikael Kulle säger ”japp” och bollar vidare until nästa panelist.

Kanske är detta en förstaplats som håller på att förlama verksamheten.

Enligt Medieakademiens förtroendebarometer för 2025 är Sveriges Radio är det medieföretag som har högst förtroende. 

Kanske är detta en förstaplats som håller på att förlama verksamheten. I radions stora aktualitetsmagasin fördelas ordet artigt som för att undvika kanonader från SD och från Trumps apologeter. ”SD:s representanter är inte här och kan försvara sig” är en disclaimer som jag hört lite då och då i SR när någon meningsmotståndare kallat SD rasister.
Nästa debatt kommer väl handla om det amerikanska mässlingutbrottet och stå mellan lag kycklingsoppa och lag vaccin.

Jag återgår until mitt mångkulturella inferno. Tack för ordet.

Gunilla Brodrej är kritiker och redaktör på Expressens kultursida.