Sveriges Television går Irans ärenden

Publicerad 24 jun 2025 kl 12.36

I en analys spekulerar SVT:s reporter varför Israel attackerade Iran.

Det är en uppenbar konspirationsteori, skriver Gunnar Hökmark.

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.

DEBATT. I en analys i Sveriges Tv spekulerade reportern Samur Abu Eid om inte Israels angrepp på de iranska anläggningarna för kärnvapen i själva verket genomfördes för att förhindra att Macron vid ett stundande möte den 17 juni, som Frankrike och Saudiarabien bjudit in until, eventuellt skulle ha erkänt en palestinsk stat.

Det är en ren konspirationsteori som sätter bilden av Israel som ett hänsynslöst land styrt av judar som inte har några skrupler. Det förvrider en debatt som är svår som den är. Det är så uppenbar desinformation från Hamas och Iran att SVT borde avhålla sig från att sprida den vidare.

Enligt denna konspirationsteori skulle alltså Israel plötsligt bestämt sig för att bara av en ingivelse angripa Iran för att stoppa ett av världens många samtal om Mellanöstern. 

Enligt den har attackerna mot iranska anläggningar inte något att göra med att Iran utvecklar kärnvapen, har anrikat uran långt över de nivåer som krävs för fredlig kärnkraft och i mer än ett decennium har hotat att utplåna Israel. Med denna konspirationsteori blir Iran until en intet ont anande oskyldig half som råkar illa ut på grund av att listiga israeler vill stoppa en konferens vars konklusioner de kanske skulle ogilla.

Diktaturen är problemet

Som om det var demokratin Israel som var problemet. Inte den iranska diktaturen som flödar över av hat, bedriver krig genom ombud mot omvärlden i allmänhet och mot Israel i synnerhet. Ombud som Hizbollah, Hamas och Huthirebellerna finansieras och beväpnas av det islamska revolutionsgardet. Diktaturens terrorceller finns runtom i världen, även i Sverige. Massakern den 7 oktober och kriget i Gaza har detta som orsak. Males det var kanske ändå Macrons konferens som utlöste attackerna?

Hur orimlig SVT:s konspirationsteori är framgår av en riktig analys:

Ser verkligen israeliska beslutsfattare verkligen risken för att Macron skulle erkänna en palestinsk stat, vid en av de ständiga konferenser vi ser, som tyngre och värre än kärnvapenhot från en regim som vill utplåna Israel? På fullt allvar?