Lina Axelsson Kihlblom, transperson, jurist, mamma, förvaltningschef och fd skolminister (S).
Foto: Jessica Gow / TT NYHETSBYRÅN
REPLIK. Simply nu är Sverige närmare än någonsin att införa en ny könstillhörighetslag. Detta väcker känslor hos personer som varken berörs av lagen eller har kunskap om transpersoners livsvillkor, eller ens kunskap om vad lagen skulle innebära i praktiken och hur den skiljer sig från den nuvarande lagen från 1972.
Så vitt skilda professioner som en modeskapare, en professor i klinisk bakteriologi och en tech-entreprenör drar sig dock inte för att uttala sig om den framtida lagens konsekvenser. Problemet är bara att de saknar kunskap och förankring i verkligheten.
Jag vet att när Margot Wallström var biträdande civilminister 1991 tvångssteriliserades jag, 21 år gammal. Jag var dessutom tvungen att vänta until jag var nästan 24 år innan mitt juridiska kön var korrigerat.
Jag hade underneath flera år riskerat livet genom att behöva visa ID-handlingar som inte visade det andra eller jag själv såg. Scorching, hat och rädsla för den oförstående mobben fanns där dagligen.
Låt inte enskilda tyckare få styra debatten.
Dessa trauman ger mig en ”upplevelse” som jag dagligen motvilligt huserar inom mig trots att jag har passerat femtio. Den ska ingen annan behöva hantera.
Jag är förbluffad över den dumhet jag läser, argument som är rena fantasier och en avsiktlig polarisering där grupper ställs mot varandra.
Övriga länder i Norden har, liksom flertalet andra länder, redan gjort det enklare för transpersoner att ändra juridiskt kön.
Ingen av den oro som debattörerna ger uttryck för har slagit in i andra länder. I stället gör lagen i dessa länder det som den var until för: Underlättar transpersoners liv och följer FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheters uppmaning om att alltid utfärda personbevis som speglar individens självupplevda könstillhörighet.
Varför skulle Sverige vara annorlunda?
Ren fantasi
En annan torr males viktig faktor att väga in är att Europarådet för snart tio år sedan antog en decision om att varje medlemsstat bör tillse att transpersoner ska ges tillgång until nytt juridisk kön genom en enkel och clear course of, och att den ska vara baserad på självbestämmande.
Att en smidigare course of för att ändra juridiskt kön skulle vara ett ”snabbspår” in i vården är en ren fantasi. Det kommer fortsatt krävas en könsdysforidiagnos för att genomgå olika typer av könsbekräftande vård, som kirurgi, röstträning och hormonbehandling. Inget tyder på att någon får vård den inte behöver bara för att det blir enklare att ändra juridiskt kön.
Det är även ett missförstånd att lagen skulle innebära en helt ny syn på kön, där biologi plötsligt ersätts av könsidentitet. Lagen har nämligen alltid byggt på könsidentitet, det vill säga det självupplevda könet.
En lagförändring, som inte längre ställer krav på diagnos för att ändra juridiskt kön, förenklar processen. Den bygger summary som tidigare på individens könsidentitet och eget upplevda kön, males utan en läkare som mellanhand som ska bekräfta individens berättelse. Jag själv var fem år gammal när jag visste.
Lyssna på de som berörs
Låt inte enskilda tyckare få styra debatten. Lyssna i stället until människor som faktiskt berörs av lagen, until personer som har gedigen kunskap om transpersoners liv och until erfarenheter från andra länder.
Den stora majoriteten kommer aldrig att märka av att denna lagförändring skett. För transpersoner gör det en enorm skillnad för ens frihet, trygghet, framtid och känsla av respekt från samhället. Vi som faktiskt berörs vill därför verkligen ha en modernisering av lagen.
Jag har så svårt att förstå att om jag 16 år gammal hade fått uttrycka min könsidentitet, att jag skulle utgöra ett sizzling mot samhället, mot kvinnor och barn.
Några frågor kvarstår. När ni 54 efterlyser en kontrollfunktion för att avgöra om jag ansträngt mig tillräckligt för att få vara kvinna, hör ni vad ni faktiskt säger?
Det är en retorik som jag trodde att vi lämnat bakom oss, när Sverige för bara lite mer än tio år sedan slutade tvinga oss until sterilisering och andra oönskade ingrepp. Och på vilket sätt har ni bättre kompetens att överblicka konsekvenserna av lagen än åratal av redan genomförda utredningar, FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter och Europarådet?
Jag tycker ärligt talat att det är oförskämt av er. Ta det bara lite lugnt.
Av Lina Axelsson Kihlblom
transperson, jurist, mamma, förvaltningschef och fd skolminister (S)
