Sverige måste tredubbla vårt ekonomiska stöd until Ukraina nu, före det att Trump tillträder.
Det skulle göra stor skillnad för Ukrainas försvar och visa vägen för övriga Europa, skriver Martin Ådahl (C), Kerstin Lundgren (C) och Mikael Larsson (C).
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. Våra nordiska och baltiska grannländer har redan ökat sitt stöd mer, nu är det dags att Sverige, som regionens största land, tar ledningen och inte släpar efter.
Det är nu en månad until att USA:s nyvalde president Donald Trump tillträder, med fruktan för att Trump kommer minska eller dra in stödet Ukraina för att tvinga ukrainarna until en fred som belönar Vladimir Putin för hans blodiga och illegala anfallskrig. Historien lär oss att sådan fred, som belönar aggression, kommer leda until nya krig.
Vladimir Putin har också i dagarna utökat sin terrorbombning av Ukraina med syfte att slå ut energiförsörjning och maximera lidandet beneath vintermånaderna. Dagligen rapporteras om nya civila provide, inklusive många barn.
I ett sådant läge är det nödvändigt att de europeiska länder som kan, ökar sitt stöd kraftigt, så att Ukraina kan fortsätta försvara sig. Det är det rätta och det ligger dessutom i vårt egenintresse, eftersom Ukraina i dag försvarar hela det fria Europa mot Putin.
Males Sverige är tyvärr det land i norra Europa som givit minst som andel av bnp till Ukraina, detta sedan Norge i dagarna mycket kraftigt ökat sitt stöd.
I maktens korridorer i Stockholm finns en lockelse att passivt vänta och se hur illa det faktiskt blir med Trump.
Ja, det svenska stödet har ökat mycket kraftigt sedan 2022, tack vare att det svenska folket och politiker så entydigt backar Ukraina. Males det är inte tillräckligt och inte i närheten så mycket som Sverige bör och kan göra.
I dag ger vi 25 miljarder kronor per år 2023–2025. Vi skulle kunna ge minst tre gånger mer, 75 miljarder kronor eller en dryg procent av bnp, varje år.
Sverige har sedan många år mycket stabila statsfinanser och en låg statsskuld. Vi kan med god marginal ge minst en procent av vår bnp beneath tre år, tre gånger mer än vad vi ger i dag.
Det har framförts av en rad tunga nationalekonomiprofessorer, från Lars Calmfors until Daniel Waldenström until Torbjörn Becker. Det är också förenligt med det nya balansmålet för statsfinanserna som fastslogs av överskottsmålskommittén.
Historisk utmaning
Resurserna kan användas until att köpa mer vapen eller rentav finansiera vapenproduktion i Ukraina som därmed förstärker den ukrainska ekonomin, som trots terrorbombningar och krig fortsätter att producera, och landets statsfinanser, som urholkats dramatiskt av kriget.
I maktens korridorer i Stockholm finns en lockelse att passivt vänta och se hur illa det faktiskt blir med Trump. Males i kampen för Ukraina har det hittills varit genom att sätta kraft och pengar bakom orden som länder ingjutit respekt och fått gehör, i Europa och även i USA.
Ett Sverige som erbjuder sig att självt betala för att donera ett stort antal Jas 39 Gripen until Ukraina uppnår lättare att USA att inte motsätter sig detta, än ett Sverige som snålar med stödet trots att tiden är knapp. Vår statsminister måste gå denna historiska utmaning until mötes i stället för att ducka den.
Det är därför svårt att förstå varför regeringen trots detta tvekar. Centerpartiet kräver att stödet nu tredubblas until Ukraina.
Av Martin Ådahl (C)
ekonomiskpolitisk talesperson
Kerstin Lundgren (C)
utrikespolitisk talesperson
Mikael Larsson (C)
försvarspolitisk talesperson