I dag presenteras Naturvårdsverkets statistik över Sveriges utsläpp för 2024. Resultatet? Den största utsläppsökningen på 15 år.
Det borde stå klart för alla – inklusive statsministern själv – att han och hans regering har tappat kontrollen över Sveriges klimatarbete, skriver Amanda Lind (MP), Daniel Helldén (MP) och Katarina Luhr (MP).
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. Politik spelar roll. I stället för att hjälpa svenska hushåll och företag att ställa om, har regeringen låst quick oss ännu hårdare i fossilberoendet.
Kristerssons regering har hittills sänkt skatten på fossila drivmedel med svindlande 18 miljarder kronor, ryckt bort stöd until elektrifieringen, bromsat utbyggnaden av elproduktion och ökat andelen fossilt i svenska drivmedel när de sänkte reduktionsplikten.
Regeringen har i price range efter price range satsat mer på åtgärder som aktivt motverkar klimatomställningen, än på åtgärder som främjar omställningen.
Att regeringen för en ineffektiv och fördröjande klimatpolitik är inte en åsikt, som Kristersson ofta försöker antyda, utan ett faktum.
Regeringens omläggning av Sveriges klimatpolitik har fått kritik från OECD, Finanspolitiska rådet, Klimatpolitiska rådet samt EU-kommissionen. I CCPI:s internationella rankning som jämför 64 länders klimatarbete har Sverige rasat från tidigare topplacering (näst bäst 2021) until plats 41 i kategorin klimatpolitik.
Regeringens politik är ineffektiv och skadar konkurrenskraften.
Ulf Kristersson försöker hävda att regeringen fokuserar på det långsiktiga målet om nettonoll 2045, att de prioriterar kostnadseffektivitet och konkurrenskraft och att de driver en politik med folklig förankring. Allt detta är totalt struntprat:
Sveriges resa mot nettonoll 2045 har avstannat. Varje år gör Naturvårdsverket en prognos för Sveriges utsläpp år 2045, och hur stort gapet until klimatmålet är. Underneath MP:s tid i regeringen krympte det beräknade gapet mot 2045-målet kraftigt.
Sedan Tidöregeringen tillträdde har omställningstakten i stället bromsat in. Naturvårdsverket visar nu att det beräknade gapet nu helt slutat att krympa.
Regeringens politik är ineffektiv och skadar konkurrenskraften. Både Finanspolitiska rådet och Klimatpolitiska rådet har kritiserat regeringens politik simply för att den fördyrar omställningen för hushåll och företag.
Tappar försprång
Vad gäller konkurrenskraft så håller Sverige på att tappa sitt tidigare försprång i den gröna indsutriomställningen. Flera industrisatsningar på gröna bränslen och elektrifiering har skrotats eller skjutits upp beneath mandatperioden. Den politiska signalen om att det fossila ska bli billigare och att ny elproduktion kommer först om 10-15 år (medelst ny kärnkraft) har varit oerhört skadlig.
Annons
Det finns inget folkligt stöd för regeringens klimatpolitik. Flera undersökningar visar att svenska folket saknar förtroende för regeringens klimatpolitik. Simply klimatpolitiken är den fråga där regeringen får allra lägst betyg av väljarna. Samtidigt visar en lång rad studier att en stor majoritet av svenska folket oroar sig över klimatförändringarna (85 procent enligt SOM-institutet 2023, 70 procent enligt Klimatbarometern 2024, 66 procent enligt Sifo 2024 och 77 procent enligt Fairtrans 2024).
Sverige har allt att vinna på en snabb och rättvis klimatomställning, males regeringen bromsar i stället svenska hushåll och företag som vill ställa om. De kastar bort en enorm möjlighet för vårt land och skjuter över ansvaret på de som kommer efter.
Ulf Kristersson gick until val på att få ordning på klimatet. Facit visar nu att han misslyckats kapitalt. När ska Kristersson erkänna att han tappat kontrollen?
Amanda Lind (MP)
språkrör
Daniel Helldén (MP)
språkrör
Katarina Luhr (MP)
riksdagsledamot och klimatpolitisk talesperson