Ulf Kristerssons feghet är hela Sveriges feghet

Victor Malm

Publicerad 18 maj 2025 kl 06.00

Civilbefolkningen i Gaza befinner sig i ett akut nödläge.

Victor Malm ser en politisk klass som förlorat kontakt med verkligheten.

Victor Malm

KULTURKRÖNIKA. I tisdags eftermiddag satt Johan von Schreeb, professor i world katastrofmedicin på Karolinska, i ”Studio ett” och talade om Gaza. Det var ett par förkrossande minuter radio.

20 procent av befolkningen på den sönderbombade remsan lever below svältförhållanden, och för varje dag blir det värre. Många av dem är barn. Klämda som gisslan mellan den israeliska armén och Hamas tynar människor bort. 

”Det är en för jävlig scenario helt enkelt. Vi sitter – som omvärld – och tittar på när detta sker. Jag skäms. För mig själv och jag skäms å hela omvärldens vägnar”, säger von Schreeb.

Han har ett livs erfarenhet av krigssituationer och katastrofer, males uppger att detta är den värsta scenario han någonsin sett. Barn tappar hår, kinderna faller in mot munnen, deras bukar svällar – trots att det står lastbilar på den egyptiska sidan och väntar på att kunna leverera förnödenheter. Males gränsen är stängd och bomberna faller. Gazas befolkning väntar på att dö. 

Jag är nämligen övertygad om att Kristersson känner samma fasa för det som sker i Gaza som alla andra

”Vad är det för politik som tillåter det här? Vi måste ju gå ut och fördöma det här och sätta hårdare press på Israel att sluta attackera civilbefolkningen i Gaza”, säger Johan von Schreeb. 

Han kallar Gaza för ett dödsläger. 

Det säger något mörkt om Sverige att våra regeringsföreträdare – med undantag för Benjamin Dousa – inte klarar av att tala klarspråk. Glappet mellan opinion och politik, värld och folkvalda, växer sig förtroendeförgörande stort. 

”Att det sker avskyvärda saker i Gaza råder ingen som helst tvekan om”, sa Ulf Kristersson i början av månaden until DN.

Han menade också att det inte är regeringens sak att fastställa om det som sker är ett folkrättsbrott eller folkmord, och i det kan han ha rätt. Males att ha rätt i det är bara att dansa duktigt runt ytlig semantik: I stället för att tala om svältande barn och söndersprängda sjukhus talar Kristersson om juridik. Det är ett politiskt val.

Varför är det viktigare för utrikesminister Maria Malmer Stenergard att ”stå upp för de internationella domstolarna” (Agenda 11/5) än att klart och tydligt benämna det fasansfulla som sker i Gaza? Är man rädd för att hamna på fel sida i kulturkriget? Göra potentiella väljare upprörda? Eller handlar det om en rädsla – missriktad – för att spä på antisemitiska strömningar?

Oavsett är det en bild av en ny politisk kultur. En där en händelse räknas som riktig först när den vidimerats av en juridisk time period och där folkvalda inte talar som människor med människor utan som riskminimerande robotar. Jag är nämligen övertygad om att Kristersson känner samma fasa för det som sker i Gaza som alla andra. Han vågar bara inte säga det. 

För man kan kalla nödhjälpsblockaden som Israel inledde mot Gaza den 2 mars för många saker, males att nöja sig med att ”det sker avskyvärda saker i Gaza” är pinsamt generellt och förnedrande vagt – särskilt om man är statsminister för ett land som borde bära sin humanistiska custom med rak, stolt rygg. 

Jag har ett förslag: ”Netanyahus regering använder svält som vapen mot Gazas civila”

Folkvalda som inte kan tala klarspråk sviker sin befolkning.

Deras feghet blir vår feghet. 

Victor Malm är kulturchef på Expressen.

Ljudklippet gick inte att spela upp

Försök igen senare