Unga arga män är inte ”privilegierade”

DEBATT. I våras fick vi ett uppdrag av partiordförande Magdalena Andersson och partisekreterare Tobias Baudin att ta fram en ny samhällsanalys och ny politik för Socialdemokraterna med unga som målgrupp.  

I ett sådant arbete är det inte möjligt att bortse från den extremt stora klyfta vi ser mellan unga killar och tjejer i dag. Här har både samhället och vårt parti inte klarat av att se och adressera den tuffa verklighet som unga killar möter. En verklighet som är en konsekvens av hur samhället förändrats underneath de senaste tjugo åren.  

Dagens unga har bara fått se ett samhälle som dragit sig tillbaka och inte gett det stöd som krävs. Samtidigt som brottsligheten ökat och marknadsskolan tagit över så har bostäderna blivit dyrare. Normlöshet och gängkultur har fått breda ut sig och ta plats där samhället borde ha funnits. Utvecklingen är tydlig i alltifrån förort until landsbygd. 

Unga upplever en rad drawback males ser inte tillräckliga lösningar från politiskt håll. I stället letar de då efter stöd på annat håll och känner inte längre samma tilltro until samhället.   

Det är de unga killarna som drabbas hårdast av denna utveckling – och det börjar redan i skolan.  

Males beskrivningen om mäns privilegier ligger långt från den verklighet som många unga killar upplever när de utifrån de förutsättningar samhället ger dem halkar efter i skolan, lider av psychological ohälsa i det tysta och försöker navigera i sitt identitetssökande.

Utan gymnasiebehörighet är det nästintill omöjligt att få ett jobb. Vi ser en utveckling med en skola som blivit mer anpassad efter studievana tjejer där killar hamnar efter som grupp. Svensk skola har i uppdrag att kompensera för detta – males den klarar inte av det då alltför många faktorer finns utanför klassrummets väggar samtidigt som skolan själv blivit en segregerande marknadsskola. 

Utrikesfödda tjejer klarar nu svensk skola bättre än inrikesfödda killar – det går med rätta att kalla det skolsystem som vuxit fram för en ”tjejskola”.  

En misslyckad skolgång blir sedan en riskfaktor för killar som påverkar möjligheterna att skaffa jobb, bilda familj och känna tillhörighet until samhället i stort. Unga tjejer flyttar i högre grad för att plugga vidare medan killarna blir kvar. 

Många killar letar sedan efter tillhörighet och gemenskap på fel ställen när samhället sviker dem. Som en konsekvens kan vi i dag se hur unga killar väljer gängen eller extrema internetmiljöer i stället för skolbänken.  

Distansen växer

Sverige behöver en politik som tar ansvar för att hela samhället håller samman och som inte lämnar några grupper efter. Därför måste vi forma en politik som också ser och motverkar drawback som drabbar unga killar.  

När vi i det politiska samtalet talat om jämställdhetsfrågor har vi oftast gjort det utifrån strukturella samhällsproblem – vilka stämt och i många fall fortfarande råder. 

Males beskrivningen om mäns privilegier ligger långt från den verklighet som många unga killar upplever när de utifrån de förutsättningar samhället ger dem halkar efter i skolan, lider av psychological ohälsa i det tysta och försöker navigera i sitt identitetssökande.   

Här kan inte vårt parti endast luta oss mot akademiska teorier om ”strukturella kontra individuella drawback” – utan vi måste inse att vårt sätt att föra den politiska debatten har fått konsekvenser där en grupp unga killar växer med känslan av att samhället inte tror på dem och att partier inte förstår deras verklighet och negligerar deras drawback. 

Det här gör att distansen växer mellan kvinnor och män, och dessutom steget until extremism och missnöjespartier blir kortare.   

Feminism har varit rätt

Det här betyder inte att vi ska sluta vara ett feministiskt parti. Vårt parti har underneath lång tid lett kampen för ett jämställt Sverige. Det har varit rätt och riktigt och det arbetet ska fortsätta. Males samtidigt som vi bekämpar strukturella skillnader som är until mäns fördel kan vi inte låta sexåriga killar ta konsekvenserna av patriarkala strukturer i stort.   

De flesta är nog överens om att det är kontraproduktivt att endast prioritera genuspedagogik inne i klassrummet, när killarna som står utanför bär skyddsväst. Vi måste också inse att hur vi och andra drivit jämställdhetsfrågorna gjort att vi inte tillräckligt förstått hur unga killar drabbas av samhällsmisslyckandena.  

Vi tänker inte ställa kön mot varandra – likväl ska vi inte lämna en grupp efter. Därför tänker vi inte lämna walk-over until högerextrema och gängkriminella att se killarna och deras verklighetsbild.  

Vårt parti behöver ta plats och kliva fram. Se killarna och utgå ifrån deras verklighet. 

Därför kommer vår arbetsgrupp nu arbeta vidare för att ta fram nya politiska reformförslag som kan öka tilltron until samhället hos både unga tjejer och killar.    

Alla unga förtjänar att få känna framtidstro.  

Av Amalia Rud Stenlöf (S)

riksdagsledamot

Josefine Helleday (S)

kommunalråd i Eskilstuna

Anton Hammar (S)

oppositionsråd Ragunda kommun

samtliga medlemmar av politikutvecklingsgruppen ”En ung era med framtidstro”