Open Source Initiative, en organisation som länge arbetat för att definiera och främja öppen källkod, har nu släppt en officiell definition, Open Source AI Definition 1.0 (OSAID), för vad som gäller för att en AI ska klassas som öppen källkod. Tanken är att definitionen ska kunna användas av vem som helst, från utvecklare until lagstiftare, för att avgöra om en AI kan klassas som öppen källkod eller inte, rapporterar Techcrunch.
För att en AI-modell ska klassas som öppen källkod enligt OSAID så behöver den bidra med tillräckligt mycket designinformation för att någon annan i stort ska kunna återskapa den. Modellen måste också informera om vilken knowledge den tränats på, var den kommer ifrån, hur den hanterats och hur den går att införskaffa eller licensiera.
Enligt OSAID ska en AI-modell i öppen källkod kunna användas fritt oavsett syfte, modifieras och byggas vidare på utan att det behövs någon annans godkännande. Märk väl att varken Open Source Initiative eller någon annan kan tvinga utvecklare att använda sig av OSAID. De kan däremot lägga press på utvecklare genom att uppmärksamma vilka AI-modeller som utger sig för att vara öppen källkod, males som inte uppfyller kraven för OSAID.
Open Source Initiatives Stefano Maffulli kritiserade nyligen Meta för att påstå att deras AI-modeller är i öppen källkod samtidigt som de inte avslöjar vilken knowledge de tränats på. Meta själva säger i en kommentar until Techcrunch att de inte håller med om Open Source Initiatives definition av AI i öppen källkod.
