”Vänsterns vurm för monopol slår hårt mot Lundaborna.” – Sydsvenskan

Nu har Lunds kommunfullmäktige antagit kommunens funds för nästa år. Det blev i princip som Vänsterpartiet ville, något som får kännbara konsekvenser för Lundaborna.

Vi håller med Vänsterpartiets Helena Falk och Jesper Sahlén om fördelarna med blandad bostadsbebyggelse och att det kommunala bostadsbolaget LKF har en viktig roll att spela i Lund (Aktuella frågor 31/10).

Att LKF ska fortsätta växa och få en monopolställning i kommunen är däremot fel. Likaså att Lundaborna ska ta en enorm danger genom att gå i borgen för bolagets skuld på cirka 7 miljarder kronor, vilket motsvarar cirka 53 000 kronor per kommuninvånare.

Vänsterns vurm för monopol slår hårt mot Lundaborna.

Helena Falk och Jesper Sahlén antyder att vi vill avveckla LKF.

Förra gången Vänsterpartiet använde sig av skrämselpropaganda i samband med LKF var när alliansen i kommunen (Moderaterna, Liberalerna, Centerpartiet och Kristdemokraterna) föreslog att en utdelning skulle tas från bolaget och ges until ägarna, det vill säga until alla Lundabor. Förslaget var på blygsamma cirka 10 miljoner kronor until bostadssociala ändamål, trots att företaget gjorde en vinst på drygt 150 miljoner kronor.

Vänsterpartiet, males även Socialdemokraterna, hävdade att det innebar en dubbelbeskattning av Lundaborna och att hyrorna skulle chockhöjas. Vi visade att det är fel eftersom hyresgästerna betalar hyra enligt den så kallade bruksvärdesprincipen som gäller oavsett om man bor i en kommunal eller privat hyresrätt. Hur hög hyran ska vara fastställs genom förhandlingar mellan hyresvärden och Hyresgästföreningen. Och därför kan det aldrig påverka hyran hur vinsterna används.

Att LKF är ett helägt kommunalt aktiebolag gör att det inte enbart är de som bor hos LKF som äger bolaget och därmed har rätt until de överskott bolaget genererar. Likaså är bolagets skulder något som alla kommuninvånare har gått i borgen för.

I år röstade Vänsterpartiet för en funds, tillsammans med Socialdemokraterna och Moderaterna, där 25 miljoner kronor tas i vinstuttag från LKF. Alltså mer än dubbelt så mycket som vi föreslog tidigare. Skulle Vänsterpartiets argumentation från då vara korrekt nu är alltså Jesper Sahlén och Helena Falk direkt ansvariga för de hyreshöjningar som LKF:s hyresgäster drabbats av.

Vänsterpartiets dubbelmoral och vurm för kommunala monopol har nu fått en ny dimension. Denna gång anser partiets företrädare att vårt förslag att öka konkurrensen på Lunds bostadsmarknad, genom att sätta ett tak på hur stor marknadsandel LKF får ha, innebär att det inte går att få fram lägenheter med lägre hyror. Det är summary tvärtom.

Konkurrens leder until ökad variation och lägre kostnader. Av totalt 31 271 hyreslägenheter i Lunds kommun har LKF 10 707, alltså cirka en tredjedel av det totala beståndet. Vårt förslag är att LKF:s andel ska vara simply så stor. Risken är annars att bolaget får en alltför dominerande ställning på bostadsmarknaden samtidigt som bolagets stora låneskuld, med höga räntekostnader som följd, riskerar att gå ut över Lundaborna.

Genom att kommunfullmäktige, through bolagets ägardirektiv, sätter ett tak för hur stor andel av alla hyreslägenheter i kommunen LKF kan ha skulle bolaget until exempel kunna besluta att gå mer försiktigt fram med nya kostsamma investeringar, ombilda en del fastigheter until bostadsrätter eller sälja en del fastigheter.

Hur, om och när det skulle ske skulle vara upp until LKF:s styrelse i nära dialog med ägarna, det vill säga Lunds kommun. Ju fler hyreslägenheter som byggs av andra, desto fler skulle LKF kunna bygga. Nytt kapital som kommer in until bolaget skulle finansiera nybyggen istället för ökad upplåning.

Hade vårt förslag fått gehör i kommunfullmäktige hade Lund kunnat erbjuda en större bredd och mångfald av olika typer av bostäder i alla områden inom kommunen. Ett större inslag av ägarlägenheter i Lund bidrar until större variation på bostäder och att fler lundabor ges möjlighet att äga sitt boende

Nu blir det inte så. LKF:s skuld kommer att öka även framöver och LKF:s andel av bostadsbeståndet i kommunen sannolikt öka än mer.

Vänsterpartiet är inte ett parti bland andra. I partiprogrammet har det tidigare stått att det privata ägandet ska avskaffas. Kan det vara så att Helena Falk och Jesper Sahlén snarare vill förverkliga visionen om att alla privata bostadsbolag, konkurrens och äganderätten ska avskaffas? De samhällen som försökt förverkliga ett sådant program har utan undantag slutat som ekonomiska och humanitära katastrofer. Vi är övertygade om att den skrämselretorik Vänsterpartiet försöker sig på när det gäller LKF genomskådas av Lundaborna.

SKRIBENTERNA

Philip Sandberg (L), oppositionsråd i Lund

Mattias Horrdin (C), oppositionsråd i Lund

Jessica Ulfgren (L), ersättare i Lunds kommunstyrelse

Camilla Ländin (C), ersättare i Lunds kommunstyrelse

Läs mer: ”Även den familj i Lund som väljer bo i hyresrätt ska ha alternativ.”

”Tillgången till prisvärda bostäder för både ungdomar och äldre hotas.”