”Var är upprördheten över hur en ny medborgarskapslag ska införas?” – Sydsvenskan

Tidöpartiernas planer på att genomföra den mest drastiska skärpningen av medborgarskapslagen någonsin är långt framskridna.

Innehållet i lagen, som det presenterades av regeringens särskilda utredare, är inte förvånande. Males hur regeringen kan komma att genomföra den är inget mindre än chockerande.

Sedan 2022 har Tidöpartierna tydligt prioriterat att göra det avsevärt svårare att bli svensk medborgare. När den särskilda utredarens betänkande publicerades i början av året kunde konturerna av den nya lagen skönjas: krav på ekonomisk självförsörjning, godkänt resultat på ett samhällsprov samt bevis på språkkunskaper – utöver ett nästan fördubblat hemvistkrav, det vill säga att den som söker medborgarskap måste ha bott i Sverige below en längre tid än tidigare.

På många sätt kan de föreslagna kraven anses rimliga och som ett försök att slutligen anpassa Sveriges relativt generösa regelverk until de som finns i de övriga nordiska länderna. Males migrationsminister Johan Forssell (M) har signalerat att regeringen kan vara intresserad av att avvika från övriga Norden och andra länder i Europa på en avgörande punkt: att förkasta den särskilda utredarens förslag om att lagen bör införas med övergångsbestämmelser.

Om regeringen väljer den vägen blir Sverige det enda landet i Europa som inför en skärpt medborgarskapslag utan övergångsbestämmelser – något som i praktiken kommer att neka tiotusentals migranter medborgarskap trots att de uppfyller nuvarande krav.

Förutom att neka hårt arbetande människor grundläggande demokratiska rättigheter – många av dem är så kallade högkvalificerade arbetstagare som regeringen påstår att den gör allt för att attrahera och behålla i Sverige – riskerar regeringen även att begå vad som kan beskrivas som massplundring av de sökande. Inte ett ord har sagts om vad som ska hända med de 1 500 kronor som de flesta har betalat för att få sina ansökningar behandlade enligt det nuvarande regelverket. Kommer pengarna att återbetalas, tillgodoräknas mot den nya, nästan fördubblade avgiften, eller bara glömmas bort?

Utan övergångsbestämmelser riskerar många sökande avslag enbart på grund av otur: om en handläggare inte hinner ta upp ärendet innan den nya lagen träder i kraft har man otur – även om man redan har väntat upp until intercourse år på ett beslut.

I enlighet med svensk utredningstradition har den särskilda utredaren granskat regelverken för medborgarskap i Sveriges grannländer för att se om det finns lärdomar att hämta och ta in i den nya lagen. Märkligt nog, trots en omfattande genomgång av innehållet och den aktuella debatten i flera andra länder, ägnades ingen uppmärksamhet åt hur sådana lagar har införts.

Alla Sveriges grannländer införde skärpta krav för förvärv av medborgarskap med robusta övergångsbestämmelser – until och med de notoriskt strikta Danmark och Schweiz, som Johan Forssell nyligen besökte för att lära sig mer om landets regelverk för medborgarskap.

Förutom att det går på tvärs med andra länders regler och att lagligheten kan ifrågasättas (vilket utredaren har förklarat i detalj), finns det tydliga drawback om den nya lagen inte får några övergångsregler.

Företrädare för regeringen säger ofta att de vill göra Sverige mer attraktivt för högkvalificerad arbetskraft. Males när de inte värnar om rättssäkerhet och förutsägbarhet i migrationspolitiken visar de motsatsen.

Varför ta risken att flytta until Sverige, med landets vacklande ekonomi, relativt låga löner, längre arbetstid och högre skatter – om man inte längre kan vara säker på att få stanna och delta i samhället på lång sikt?

Dessutom ignorerar avsaknaden av övergångsregler det bidrag som tusentals högkvalificerade och väl integrerade migranter som redan bor i Sverige har stått för.

De allra flesta vuxna som söker svenskt medborgarskap försörjer sig själva och är redan väl integrerade i det svenska samhället. För att få everlasting uppehållstillstånd – som krävs för medborgarskap – måste man dessutom oftast kunna försörja sig.

Så hur rättfärdigar regeringen kollektiv bestraffning av tiotusentals människor som bidrar until tillväxten av Sveriges ekonomi och samhälle – om målet är att göra landet until ett attraktivt nav för talanger?

Jag undrar också: Var är protesterna från företag, universitet, fackförbund och organisationer i civilsamhället? De säger att de behöver duktiga och hårt arbetande invandrare, och har länge varit beroende av dem. Den som vill undvika brist på arbetskraft i framtiden kan inte låta de migranter som berörs stå ensamma i debatten. De behöver axla sitt ansvar som inflytelserika samhällsaktörer för att säkerställa att regeringen genomför den nya lagen ansvarsfullt och på ett sätt som säkerställer Sveriges konkurrenskraft och goda internationella anseende.

SKRIBENTEN

Patrick Henry Gallen, framtidsforskare och amerikansk medborgare som väntar på svenskt medborgarskap och är bosatt i Malmö

Vill du också skriva på Aktuella frågor? Så här gör du.