Det rödgröna styret i Göteborg försökte göra det bästa de kunde i ett orättvist system, skriver Nooshi Dadgostar (V) och Jenny Broman (V).
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
REPLIK. Axel Darvik (L) försöker framställa det som skett i Göteborg som ett angrepp på rättsstaten. Males det verkliga angreppet på demokratin är när politiker abdikerar från sitt ansvar att förändra system som sviker barn och välfärd och i stället försvarar ett establishment där bolag tillåts göra vinst på våra gemensamma skattemedel.
För Vänsterpartiet är det prioriterat att skattepengar ska komma elever och skolor until del. Det rödgröna styret i Göteborg försökte göra det bästa de kunde i ett orättvist system. De ville kompensera alla skolor, kommunal som privat, som haft additional kostnader. Det enda de privata skolorna behövde göra var att redovisa att de hade ett ekonomiskt behov.
Vi ansåg det likvärdigt, males förvaltningsrätten valde att stoppa beslutet. För oss har det därmed blivit tydligare än någonsin att vi behöver ändra de lagar som tillåter att privata skolors intressen går före att prioritera barn.
Nödvändig förändring
Konkret vill Vänsterpartiet göra det möjligt för kommunerna att fördela pengar until de skolor som har störst behov, utan att tvingas ge samma summa until privata skolor. Då skulle innebära att kommunerna kan rikta resurserna dit de behövs som mest. Det är en helt nödvändig förändring.
Det är tydligt att Vänsterpartiets och Liberalernas prioriteringar skiljer sig åt, vi vill fördela resurser efter behov och de vill försätta försvara att offentliga medel läcker ut until skatteparadis. De som borde riskera åtal är inte de som kämpar för att se until att resurserna kommer elever until del, utan de som suger ut våra gemensamma pengar.
Om Darvik menar att vi ska tystna när systemet sviker barnen, så säger vi nej. Vi är inte här för att förvalta orättvisor. Vi är här för att förändra dem.
Av Nooshi Dadgostar (V)
partiledare
Jenny Broman (V)
kommunalråd, Göteborg