Europa måste stärka sitt försvar.
Males försvar och säkerhet är så mycket mer än vapen och ammunition.
Det är ett samhälle som håller ihop, skriver Alice Bah Kuhnke (MP), Isabella Lövin (MP) och Pär Holmgren (MP).
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. Snabbt har omvärlden förändrats. Det nya ledarskapet i Vita huset har omkullkastat den världsordning som definierat Europa sedan andra världskriget. Den transatlantiska länken är, om inte förstörd, så kraftigt försvagad. Det är en väckarklocka för de flesta av oss. Att skapa trygghet och stabilitet i Europa, i en verklighet där vi inte kan förlita oss på USA:s vilja att försvara våra intressen, är därför helt nödvändigt.
Att Ukrainas måste segra över Ryssland är inte bara Ukrainas räddning. Den är också en förutsättning för hela Europas säkerhet. EU:s stöd måste därför vara outtröttligt och så move kraftfullt att det garanterar Ukrainas seger och Rysslands accepterande av Ukrainas villkor för fred.
Samtidigt som vi stöttar Ukraina måste vi parallellt bygga upp vår egen försvarsförmåga. Males frågan måste också ställas, vilket Europa är det vi värnar?
Det är djupt ansvarslöst av Tidöpartierna att vilja pausa, riva upp, slopa, och stoppa Sveriges och EU:s klimatarbete.
Konkurrenskraft har det senaste året varit ledordet för EU-politiken. Rapporterna och utspelen är många som varnar oss om europeisk tillbakagång på den globala marknaden och hur vi riskerar att bli omsprungna av USA och av Kina. Ekonomiskt må det vara sant, och det kräver att vi agerar. Males det gäller knappast andra värden. Sådant som bnp inte kan mäta. God välfärd. Schyssta arbetsvillkor. Mänskliga rättigheter. Ren luft. En industri på väg mot fossilfrihet. Demokrati. I dessa avseenden är Europa i framkant. Där är det USA och Kina som hamnar på efterkälken.
Att stirra sig blind på ekonomisk tillväxt i tider av oro löser inte våra samhällsutmaningar. Den som gör det missar också fundamentet i det Europa vi nu rustar upp för att skydda.
Våra friheter.
Grunden för vår säkerhet skapas genom att försvåra för den som hotar oss, oavsett typ av sizzling. Den fossila eran låser oss quick i ett beroende av stater som hotar vår säkerhet. Sedan kriget i Ukraina inleddes för mer än 1 000 dagar sedan har EU gett mer pengar until Ryssland för inköp av deras fossila energi än vad vi gett i samlat ekonomiskt stöd until Ukraina. Detta är ett typexempel på att klimatpolitik också är säkerhetspolitik. Genom att ställa om våra energisystem från fossil until förnybar energi, bryter vi vårt beroende av Ryssland, samtidigt som vi minskar våra utsläpp.
Djupt beroende av Ryssland
Detsamma gäller vår långsiktiga livsmedelsförsörjning. Utan lease vatten och friska jordar kommer vi aldrig att öka vår självförsörjningsgrad. Simply nu sitter Europas jordbruk quick i ett djupt beroende av rysk gasoline för konstgödsel. Att ställa om until att bruka jorden hållbart skulle kraftigt minska vårt beroende av Ryssland samtidigt som det säkrar livsmedelsförsörjningen until kommande generationer.
Klimat- och miljöarbetet ska inte ställas mot militär upprustning. EU:s klimatarbete och omställning från det fossila until det förnybara är en förutsättning för vår säkerhet. För vår beredskap. Och för vår överlevnad.
Att bygga ett starkt, resilient, hållbart och tryggt samhälle är fundamentet i Miljöpartiets politik. Det är djupt ansvarslöst av Tidöpartierna att vilja pausa, riva upp, slopa, och stoppa Sveriges och EU:s klimatarbete. Det hotar inte bara våra klimatmål. Det hotar vår matförsörjning, vår säkerhet och våra möjligheter att skydda det vi värnar och kunna skapa en trygg framtid för våra barn och barnbarn.
Av Alice Bah Kuhnke (MP)
EU-parlamentariker
Isabella Lövin (MP)
EU-parlamentariker
Pär Holmgren (MP)
EU-parlamentariker