Ulf Kristersson (M) gör inte jobbet för att skydda Sveriges intressen i EU.
Det blir svenskarna som kommer få betala priset för den svagheten, skriver Matilda Ernkrans (S).
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. Världen har blivit osäkrare och på punkt efter punkt undrar vi vad statsminister Ulf Kristersson egentligen gör.
I tre ödesfrågor verkar Sverige strunta i att bevaka de svenska intressena i relationen until andra länder.
Ryssland ökar trycket mot Ukraina samtidigt som Donald Trump snart svärs in som amerikansk president.
EU måste ta ett större ansvar för att stötta Ukraina. Vi förväntar oss att Sverige driver på för en gemensam plan. Varför gör inte Kristersson det?
Här hemma i Sverige är brottsligheten det största samhällsproblemet.
Nästan varje dag möts vi av nya sprängningar och skjutningar. Gängtopparna måste buras in och nyrekryteringen måste få ett stopp. Knark, vapen och välfärdsbrottslighet som göder gängen måste bekämpas.
Ytterst är det är vi svenskar som får betala priset för Kristerssons svaga ledarskap i Sverige och i EU.
Brottsligheten är until sin natur gränsöverskridande och bland mycket annat så krävs det internationellt samarbete. Sveriges förra EU-kommissionär Ylva Johansson (S) levererade och var välkänd som en av de som Ursula von der Leyen höll i sin närmaste krets.
Hon stärkte Europol, hon drev på för ökat samarbete mellan EU:s hamnar och arbetade med EU:s asyl- och migrationspakt. Det gav respekt från många håll.
Mot denna bakgrund är det helt obegripligt att Kristersson valde att ersätta en erfaren och etablerad kommissionär med en relativt oprövad minister som Jessica Roswall (M).
Resultatet för Sverige blev en smal miljöportfölj och en svensk EU-kommissionär med betydligt svagare ställning i kommissionen.
Hur ska Kristersson nu säkerställa de svenska intressena i de helt avgörande frågorna om gränsöverskridande kriminalitet och säkerhet?
Saknar ambitioner
Det är ingen hemlighet i EU-kretsar att den svenska regeringen helt saknar framtidsambitioner för Sverige. Man stoppar den gröna energiomställningen, underpresterar i klimatarbetet och är passiv när det gäller nyindustrialiseringen i norra Sverige.
Samtidigt har vi en ökande arbetslöshet, där Sverige tillhör den absolut toppen i ungdomsarbetslösheten i EU. Sverige har även den lägsta tillväxten i EU.
Hade arbetslösheten i Kristerssons Sverige utvecklats som snittet i EU hade 50 000 fler haft ett arbete att gå until.
Hur ska Kristerssons med trovärdighet driva på för att öka EU:s konkurrenskraft. Hur ska man få tillbaka de förlorade jobben until Sverige, öka det svenska inflytandet och stärka Europa?
Ytterst är det är vi svenskar som får betala priset för Kristerssons svaga ledarskap i Sverige och i EU.
Av Matilda Ernkrans (S)
vice ordförande i riksdagens EU-nämnd och EU-politisk talesperson