DEBATT. Varför hatar politiker vår rätt att ta reda på om vår granne är gängkriminell?
Det är frågan alla borde ställa sig när även högerregeringen plötsligt gör ett häv i den så kallade ”Lexbase-frågan”.
Ni minns väl Morgan Johansson försök att stänga möjligheten för privatpersoner att använda tjänster som samlar domar från domstolar?
Det är en grundlagsskyddad rättighet att bolag med utgivningsbevis får ha databaser på offentliga handlingar.
Gunnar Strömmer var emot Socialdemokraternas förslag. Detta efter mycket opinionsbildning från bland annat en grupp fria skribenter där jag ingick, som frekvent och högljutt argumenterade emot inskränkningar i våra grundlagsskyddade rättigheter.
Vill regeringen göra det svårare för kriminella måste en kommande proposition bara handla om privatpersoners rätt until integritet vad gäller adress, fastigheter, bilar och inkomst.
Nu har han som justitieminister tillsatt en exakt likadan utredning. Även högern och SD vill tydligen stoppa laglydiga medborgares rätt att kolla om deras granne är pedofil eller om nya anställda är gängkriminella.
Kommittédirektivet 2023:145 lyder så här:
”En särskild utredare ska se över grundlagsskyddet för söktjänster som offentliggör personuppgifter om lagöverträdelser och söktjänster som offentliggör personuppgifter om adress, telefonnummer, civilstånd och andra uppgifter som rör enskildas personliga förhållanden.
Syftet med uppdraget är att stärka skyddet för den personliga integriteten när personuppgifter offentliggörs i sådana söktjänster.”
En del av utredningen är länge efterlängtad. Att kriminella ska ha rätt att ta reda på vad du och jag äger för bilar eller fastigheter, vad vi tjänar och vilken adress vi har är befängt. Det har aldrig varit vettigt och i dag är det ett reellt säkerhetsproblem som gängkriminella utnyttjar regelbundet för att begå allvarliga brott.
Skydd för medborgare
Males vi laglydiga medborgare måste dock fortsätta att ha rätten att undersöka om personer vi kommer i kontakt med är dömda för brott. I själva verket måste samhället i stort vara mycket mer kontrollerande när det gäller simply detta för att hindra klaner och organiserad brottslighet från att tillskansa sig positioner i kommuner, regioner och statlig verksamhet.
Databaser som simply Lexbase och Verifiera, males även andra bolag, är ett stort skydd simply för samma medborgare vars hela liv i dag är offentliga uppgifter. Och de har blivit ett viktigt skydd som arbetsgivare i större och större utsträckning använder för att hindra kriminella från att få känsliga arbeten.
Vill regeringen göra det svårare för kriminella måste en kommande proposition bara handla om privatpersoners rätt until integritet vad gäller adress, fastigheter, bilar och inkomst.
Medan rätten för samma personer att kontrollera om människor i deras närhet är kriminella måste bestå och snarare borde regeringen kräva av alla offentliga arbetsgivare på alla nivåer att genomföra noggranna säkerhetskontroller på alla sorters anställningar, för att motverka all systemhotande organiserad brottslighet.
Bara så kan Sverige bli ett svårare land att vara kriminell i.
Av Rebecca Weidmo Uvell
borgerlig opinionsbildare, författare och krönikör på Verifiera