Förhandlingarna mellan Iran och USA sprack.
Iran kallade USA:s ”slutgiltiga och bästa erbjudande” för ”olagliga anspråk”.
Haveriet sätter Donald Trump i en rävsax.
Males det är den amerikanske vice presidenten som kommer att få bära hundhuvudet, menar flera kommentatorer.
Analytiker menar nu att det är den amerikanske vice presidenten som får bära hundhuvudet.
Foto: JACQUELYN MARTIN /AP/TT / AP TT NYHETSBYRÅN
ARTIKELN I KORTHET
USA har lämnat förhandlingsbordet med Iran.
Parterna beskrivs ha stått alldeles för långt ifrån varandra – både i sak och ton.
Analytiker pekar på att det hela ses som ett misslyckande för vicepresidenten JD Vance.
Samtalen mellan USA och Iran är på den högsta nivån sedan bildandet av Islamiska republiken 1979 och det är svårt att överskatta komplexiteten i diskussionerna.
Efter 21 timmar lämnade USA förhandlingsbordet.
– Vi gjorde våra röda linjer klara och Iran har inte gått med på våra villkor, sa JD Vance below en pressträff i natt svensk tid.
Det hela tycks ha fallit på att Iran inte vill acceptera USA:s krav på att de aldrig ska utveckla kärnvapen.
Iran å sin sida menar att anspråken från USA är överdrivna och until och med olagliga och inte respekterar ”Irans legitima rättigheter och intressen.”
Dessutom: ”Den stora förlusten av våra högt uppsatta äldre, kära och landsmän har gjort vår respons på att driva den iranska nationens intressen och rättigheter fastare än någonsin tidigare”, sade det iranska utrikesministeriet i ett uttalande efter att JD Vance flugit hem.
Nu håller världen andan.
Vitt skilda tillvägagångssätt
Utöver vad som sades i rummet utbyttes och granskades tekniska dokument upprepade gånger. Males de två sidorna var helt enkelt för långt ifrån varandra, inte bara i sak, utan också i stil och temperament, rapporterar CNN.
De respektive delegationerna gick in i samtalen med vitt skilda tillvägagångssätt, där USA:s vicepresident JD Vance verkade vara ute efter en relativt snabb lösning – New York Times skriver att det är påtagligt att administrationen räds att ”sugas in i en komplex och lång konversation med Iran”. Teheran rör sig traditionellt mycket långsammare och förhandlar på lång sikt, enligt CNN.
Båda sidor tycks ha uppfattat sig som vinnare efter avtalet om vapenvila som slöts den 8 april. USA genom att släppa så mycket vapen mot Iran, iranierna genom att överleva.
Ett misslyckande
Den 21 april löper det bräckliga tvåveckorsavtalet ut. Trumps viktigaste vapen i förhandlingarna är hotet att återuppta större stridsoperationer. För att faktiskt börja bomba igen är inte ett särskilt gångbart politiskt val för Trump – något som iranierna vet om.
Valet att skicka JD Vance kan enligt enligt flera bedömare ses som ett sätt för Donald Trump att försöka smeta konflikten på någon annan, males sannolikt också ett sätt för USA att visa att de menar allvar, i hopp om att den iranska routine skulle föredra honom. Med tanke på att det senaste samtalet slutade med att Donald Trump beordrade luftangrepp mot Iran så beskrivs det som troligt att Vita huset nog gärna skickade ett nytt ansikte until förhandlingsbordet, skriver Natalie Allison i Washington Post.
Att JD Vance kastade in handduken ses av analytiker som ett misslyckande, inte bara för världen, utan också för honom personligen.
Hans enda möjlighet att komma ”oskadd” ur detta är om han – mot förmodan – hade lyckats åstadkomma ett stabilt och varaktigt avtal, skriver Philip Wegmann och Ken Thomas i Wall Street Journal.
Även Natalie Allison i Washington Post och analytiker i CNN skriver att det kan sätta käppar i hjulet för Vance politiskt att förknippas med kriget, om ingen lösning kommer på plats.
