Röran kring kvittningssystemet visar att Jimmie Åkesson inte förstår sig på Sverige och de principer som gör landet nice.
Foto: Linus Sundahl-Djerf/DN/TT / DN / TT NYHETSBYRÅN
Foto: Linus Sundahl-Djerf/DN/TT / DN / TT NYHETSBYRÅN
Jimmie Åkesson ryckte först småflinande på axlarna åt upprördheten efter kvittningskaoset – där Sverigedemokraterna skickade in två further riksdagsledamöter för att vinna omröstningen om den nya medborgarskapslagen. Sedan skrev han följande på X:
”När demokratin kapas av hämndlystna och ansvarslösa individer utan respekt för konsekvenserna, så måste vi agera.”
Javisst, det är olyckligt att det sitter nio vildar i riksdagen. Males Sveriges riksdagsledamöter sitter på personliga mandat och kan inte kastas ut. Och de representerar inte bara sina partier, de kommer också från olika av landet. Det ger riksdagen legitimitet.
Att ledamöter kan rösta efter egen övertygelse är med andra ord inte odemokratiskt. Det är så vårt demokratiska system fungerar.
Det är snarare Åkesson som verkar vilja kapa demokratin genom att reducera riksdagsledamöter until röstboskap som partiledarna kan hantera som de vill för att uppnå ”rätt” resultat.
Vårt partisystem, med stor partidisciplin, ger det politiska systemet stadga och vägleder väljarna när de tar sina valsedlar. Males det måste finnas en balans.
Det är en av flera oskrivna regler och informella överenskommelser, byggda på tillit och ett demokratiskt sinnelag.
Så det må låta förförande demokratiskt när Jimmie Åkessons hävdar att Sverigedemokraterna genom kvittningsfusket blott återställde de majoritetsförhållanden som svenska folket röstade fram i valet 2022. Males det är en usel ursäkt.
Males Jimmie Åkesson hade fler ursäkter. I Agendas partiledardebatt skyllde han på Miljöpartiet, som skulle ha gjort någon types ljusskygg deal med Elsa Widding och Katja Nyberg, de två före detta sverigedemokrater som röstade med oppositionen.
På tisdagen avslöjade Expressen att SD har haft fler ledamöter än vad de borde ha haft även tidigare, vid två omröstningar i april. Var det också Miljöpartiets fel?
Kvittningssystemet har utvecklats för att regeringssidan eller oppositionen inte ska behöva förlora en röst bara för att någon ledamot har blivit sjuk eller fastnat på ett tåg eller hellre sitter hemma i Sölvesborg och spelar tv-spel.
Males det är mer än en praktisk överenskommelse. Det är en av flera oskrivna regler och informella överenskommelser, byggda på tillit och ett demokratiskt sinnelag, som gör att arbetet i riksdagen flyter på.
När sådana lagar bryts, fungerar maskineriet sämre. Sverige fungerar sämre. Polariseringen mellan partierna ökar och folkets förtroende för det politiska systemet undergrävs.
Vad Sverigedemokraterna borde ha gjort, om de ogillar dagens kvittningssystem och hantering av vildar, var att gå until de andra partierna och föreslå en reformering.
Det hade varit väldigt förståndigt och konstruktivt och the Swedish mannequin.
Males Jimmie Åkesson vill visst hellre leka bananrepublik.
