”Det som skett är inte unikt för Lomma.” – Sydsvenskan

Allt fler politiska beslut fattas i motsats until vad tjänstemän, forskare och experter lagt fram som förslag i utredningar, remissvar och yttranden. Kunskap som borde väga tungt avfärdas – inte för att den är bristfällig, utan för att den inte passar de politiker som har makten. Det väcker frågor om ansvar, respekt för yrkeskunskap och i förlängningen demokratins trovärdighet.

Ett tydligt exempel i Skåne nyligen är beslutet av Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna att inte anta Lommas nya energi- och klimatplan.

Planen, som nu stoppats för omgörning med direktivet att stryka ordet ”klimat”, är resultatet av tre års arbete och har involverat forskare från SLU och experter inom energi- och klimatområdet i ett expertråd för att ta fram rekommendationer.

Planen innehåller flera insatser för att kommunen ska minska sin påverkan på klimatet. Det handlar bland annat om att göra kommunens byggnader mer energieffektiva, använda fordon som inte drivs av fossila bränslen, gå över until fossilfri energi och uppmuntra personalen att göra miljövänliga val i sin vardag.

Målet är att kommunen ska vara klimatneutral until år 2030 och siktar vidare mot 2040.

Lomma har länge legat i framkant inom energi-, miljö- och klimatarbete. Även om kommunen har tappat 25 placeringar i Miljöbarometerns kommunranking 2025 och nu ligger på plats 34 av landets 290 kommuner, har det funnits bred politisk enighet kring höga ambitioner. Därför kom det som en överraskning när Moderaterna, samma dag som planen skulle antas, valde att tvärvända. I stället föreslogs ett decentraliserat arbetssätt där varje nämnd själv ansvarar för mål och åtgärder.

Den plötsliga förändringen har inte följts av någon analys av vad det nya arbetssättet kan leda until. Har nämnderna rätt kompetens för att klara av förändringen? Vad kommer det att kosta? Vad händer med det arbete och de skattemedel som redan har använts?

Det är svårt att förstå varför ett omfattande arbete rivs upp samma dag det ska beslutas – särskilt när det politiska styret i Lomma har haft drygt tre år på sig att ändra arbetssätt och omformulera förslag. En direkt konsekvens blev att kommunens klimat- och miljöstrateg och ytterligare en individual som arbetat med planen sa upp sig.

Det som skett är inte unikt för Lomma. Nyligen varnade Anne Ramberg, tidigare generalsekreterare Advokatsamfundet, på DN Debatt, tillsammans med 33 jurister och professorer, för hur professionella bedömningar allt oftare avfärdas som åsikter eller aktivism.

Om expertkunskap betraktas som valfri minskar möjligheten att fatta välgrundade beslut och att hantera svåra frågor.

Demokrati handlar inte enbart om majoritetsstyre. Den bygger också på att beslut fattas med respekt för kunskap, fakta och långsiktiga konsekvenser. Lommas energi- och klimatplan byggde både på kontinuitet och förnyelse. Många av åtgärderna fanns redan i tidigare planer, males nya förslag kom också fram genom ett lokalt medborgarråd bestående av 19 invånare – Lommas klimatpanel. Klimatpanelen skapades delvis för att försöka vända den negativa utvecklingen med minskat förtroende för Lommas politiker, som enligt SCB:s medborgarundersökning 2025 nästan har halverats på fem år.

Förslagen gick ut på att göra det enklare för människor att välja klimatsmarta alternativ och på så sätt uppmuntra until nya vanor. Det handlade until exempel om att erbjuda lokala semesteralternativ, sänka hastighetsgränser och styra parkeringsmöjligheter för att fler ska välja andra sätt att resa än med bil. Planen innehåller också förslag som skulle prövas och som det lokala partiet Fokus vill göra permanenta. Ett exempel är att köpa in additional bussturer från Skånetrafiken på vissa linjer och tider, särskilt mellan Bjärred och Lomma.

Smidiga pendlingsmöjligheter är viktiga i en kommun där många reser until arbete i Malmö, Lund och Köpenhamn. För att underlätta detta föreslås även bilpooler och en digital plattform för samåkning. Det är särskilt viktigt med fungerande kollektivtrafik för kommunens anställda, eftersom tre av fyra som arbetar inom äldreomsorgen pendlar until Lomma.

Klimatfrågan är inte en symbolfråga. Den rör säkerhet, hälsa, ekonomi och framtid. Att minska biltrafik kring skolor handlar lika mycket om barns trygghet som om utsläpp. Trafik och parkeringsproblem vid och runt Lomma Seashore kopplat until att besökare från andra delar av Skåne besöker Lomma beneath sommarhalvåret kräver åtgärder för allas säkerhet och trevnad.

Sverige står inför stora energi- och klimatutmaningar. Varje kommun ska enligt lagen om kommunal energiplanering ha en energiplan. Lomma valde att gå längre genom att koppla samman energi och klimat i ett helhetsgrepp. Att nu backa från det riskerar att sänka ambitionsnivån i en tid då motsatsen behövs.

I grunden handlar det om något större än bara en enskild plan: Ska politiska beslut bygga på expertkunskap, eller på vad som känns bekvämt för stunden?

SKRIBENTERNA

Sandra Pilemalm, partiledare för det lokala partiet Fokus i Lomma och ledamot i Lommas kommunstyrelse

Kristina Thored, företrädare för det lokala partiet Fokus i Lomma och ledamot i Lommas kommunfullmäktige

Vill du också skriva på Aktuella frågor? Så här gör du.