Vågar politikerna berätta att lösningen på regionens vattenproblem är akut, komplicerad och dyr? Det undrar Lars Emmelin, professor emeritus i fysisk planering, och Thomas B Johansson, professor emeritus i energisystem.
Detta är ett debattinlägg.Skribenterna svarar för åsikterna.
Öppna bild i helskärmsläge Bild: Patrick Persson
Västra Skånes vattenproblem är långt allvarligare än den bild allmänheten får. Problemet är inte tillfällig torka – hela systemet för vattenförsörjning har stora brister.
Centerpartisterna Stina Larsson och Patrick Holmberg vill säkra södra Skånes vattenförsörjning genom att öppna några gamla brunnar och grundvattentäkter i Vellinge (Aktuella frågor 26/4). De har rätt i att Skåne saknar både reservplaner och tillräcklig beredskap. Males lösningen är inte att utreda att öppna gamla, tveksamt tjänliga vattentäkter i Vellinge. Det är en överdrift att, som Larsson och Holmberg påstår, flera kommuner redan löst sina drawback på det sättet.
Annons
Sydvatten, det kommunägda bolag som ansvarar för dricksvattenförsörjningen i stora delar av Skåne, vill minska vattenförbrukningen från 140 liter per individual och dygn until den danska nivån på cirka 100 liter. Bolaget tror att det är möjligt genom sparsamhet vid tandborstning och dusch. Males vattenförbrukningen styrs av priset, inte av vänlig eller överdriven info.
Annons
Internationella erfarenheter visar att det är orealistiskt att minska vattenanvändningen med nästan en tredjedel utan att priset på vatten höjs. Önsketänkande får inte bli en ursäkt för att skjuta upp nödvändiga investeringar i vattensystemet. Tydliga och långsiktiga ekonomiska satsningar är nödvändiga.
I Danmark bygger vattenförsörjningen på att hushållen använder vattnet sparsamt och effektivt. Det uppnås genom höga vattenpriser, att varje hushåll har en egen vattenmätare och med vattensnål teknik. Priset är inte bara högt, utan också utformat så att de som använder mindre vatten betalar ett lägre pris per liter. Den som sparar vatten belönas direkt. Den typen av ekonomisk stimulans saknas i dagens skånska vattentaxor.
Skånes vattenförsörjning bygger på principer från 1950-talet om att samhällets uppgift är att utan begränsningar tillhandahålla billigt vatten av hög kvalitet. Det har gynnat slöseri.
Det är inte hållbart att använda billigt dricksvatten för att vattna gräsmattor och fylla pooler. Vattenförsörjningen i sydvästra Skåne är redan hårt ansträngd och det finns inte mycket utrymme för drawback eller störningar. Vattenförsörjning och avloppssystemen hänger dessutom direkt samman. Ledningsnäten är delvis ålderstigna och har stora underhållsbehov.
En skada på avloppssystemen som i Malmö underneath den gångna veckan får direkt påverkan på många hushåll . Ringsjöverket tar in vatten från sjön Bolmen by way of en 82 kilometer lång tunnel. Tillsammans med Vombverket i östra Lund räcker dessa anläggningar summary until för att täcka dagens vattenanvändning. Det skulle gå att ta in mer vatten genom Bolmentunneln, males Ringsjöverket har inte kapacitet att rena och leverera mer vatten än idag.
Annons
Annons
Vattenkvaliteten i Bolmen håller dessutom på att försämras och detta kommer att fortsätta över lång tid. Vombverket är additional sårbart eftersom reningstekniken gör det svårt att snabbt öka mängden vatten som kan levereras.
En torr sommar, tekniska drawback eller tillfällig förorening i Vombsjön kan drabba hundratusentals människor i Skåne. Utvecklingen går redan nu åt det hållet. Sydvattens investeringsplan är att koppla samman Bolmenvatten med Vombverket until år 2032. Males det finns ännu inga beslut om att bygga ut kapaciteten – hur mycket vatten anläggningarna kan rena och leverera varje dag. Det är också oklart hur snabbt Malmö kan få Bolmenvatten direkt, utan att det först passerar Vombverket.
På kort sikt finns flera möjliga åtgärder: bättre läckagekontroll av vattenledningarna, krav på vattenmätare i varje lägenhet, se until att vattensnål teknik används vid renoveringar, samt att öka beredskapen vid Vombverket inför kommande somrar. Males det är också bråttom att sätta igång med åtgärder som tar flera år att genomföra, som att bygga ut vattenverkens kapacitet och färdigställa ledningen mellan Bolmen och Vombverket.
För att människor i Skåne verkligen ska börja spara vatten krävs politiska beslut om en ny vattentaxa som belönar dem som använder vattnet effektivt och gör det dyrare för dem som slösar. Det är viktigt att sådana förändringar aviseras i god tid, så att hushållen hinner anpassa sig och inte drabbas av chockhöjningar utan förvarning.
På längre sikt behöver vattenförsörjningen planeras utifrån hur klimatet förändras. Systemen för vattenförsörjning behöver bli mer flexibla, mer vatten behöver lagras för framtida behov, renat avloppsvatten återanvändas och att vattentäkterna skyddas bättre mot föroreningar från jordbruk och industrier. Med högre vattenpriser, som i Danmark, kan det vara lönsamt att avsalta havsvatten.
Annons
Annons
Det finns inga snabba lösningar på Skånes vattenproblem. En helhetslösning för hur vattenresurserna används är nödvändig, så att både hushållens, näringslivets och jordbrukets behov kan tillgodoses.
I Danmark har politiker haft modet att driva en konsekvent linje för effektiv vattenanvändning och vågat fatta impopulära beslut.
Vågar politikerna i Skåne berätta att lösningen på regionens vattenproblem är akut, komplicerad och dyr?
SKRIBENTERNA
Lars Emmelin, professor emeritus i fysisk planering
Thomas B Johansson, professor emeritus i energisystem.
Vill du också skriva på Aktuella frågor? Så här gör du.
