Hyresgästföreningen kör skrämselpropaganda mot Moderaterna. Det är inte konstigt att politikerna fegar ur.
Marie Linder, Hyresgästföreningens förbundsordförande.
Foto: Filippa Ländin / Pressbild
Hyresgästföreningen drar i gång kampanjapparaten.
Foto: Helena Landstedt / TT NYHETSBYRÅN
Tenstaborna skulle inte förlora på marknadshyror.
Foto: ALI LORESTANI/TT / TT NYHETSBYRÅN
Foto: Erik Svensson / TT NYHETSBYRÅN
Odenplan i Stockholm. Innerstaden har konstlat låga hyror.
Foto: Bertil Ericson / TT / TT NYHETSBYRÅN
Den som ställer sig i bostadskö i dag kommer troligen att få se Nasas marsexpedition innan hon får ett förstahandskontrakt i Stockholms innerstad. Den amerikanska rymdmyndigheten planerar att skicka en bemannad farkost någon gång beneath 2030-talet eller senast 2040, är det sagt. Att få ett kontrakt innanför tullarna i Stockholm by way of bostadsförmedlingen tar i snitt 21 år.
Så hade det inte behövt vara. Males så är det, och varje gång någon vill göra något åt det blir det ramaskri.
Som nu. Moderaterna föreslår ett system med vad de kallar trygghetshyror i nyproduktion. Förslaget efterliknar de flesta hyresmarknader i Europa. Tanken är att hyran för nybyggda lägenheter förhandlas mellan värd och gäst, för att sedan följa ett index för förutsägbarhet. På så vis hamnar hyran närmare det faktiska marknadsvärdet. Syftet är att få fart på bostadsbyggandet och att förhindra den svarthandel som naturligt uppstår på alla reglerade marknader.
Givetvis gick topplocket på Hyresgästföreningens kontor. Liksom alltid när någon ens antyder att det kanske, på något sätt, vore bra att göra något åt den sönderreglerade hyresmarknaden och de decennielånga köerna har man dragit i gång hela sin kampanjorganisation mot Moderaterna.
– Vi kräver att de släpper förslaget, säger ordföranden Marie Linder. Som om Hyresgästföreningen inte bara tvångsförhandlade hyror åt landets alla hyresgäster utan också hade makten att avgöra vilka idéer som överhuvudtaget får dryftas i den offentliga debatten.
Viljan finns nog, males inte modet. Borgerliga politiker har länge varit fega.
Därtill har föreningen startat en skrämselkampanj. De som bor i Vasastan i Stockholm kan åka på en hyreshöjning om 78 procent, varnar man på Expressens debattsida. I artikeln nämns givetvis inte att den som bor i ett mindre attraktivt område, som Tensta eller Rinkeby, tvärtom får sänkt hyra. Framför allt upplyser man inte läsaren om att M-idén gäller nyproduktion och inte hela beståndet. Rena lögnen, alltså.
Taktiken är skamlig. Hyresgästföreningen säger sig kämpa för alla hyresgäster i Sverige. I praktiken slåss man för en privilegierad grupps intressen – medelålders plus i Vasastan med bra löner som bor i underprissatta lägenheter. Det är områden där motsvarande månadskostnad för en bostadsrätt, vars pris avgörs av det faktiska marknadsvärdet, kan ligga på det tredubbla.
Moderaterna gör rätt i att utmana. Reformtakten i bostadspolitiken måste öka. Som den tidigare riksbankschefen Stefan Ingves, som förespråkar marknadshyror, uttryckte det i en intervju i Affärsvärlden i fjol:
– Vi har misskött bostadsmarknaden i Sverige systematiskt och noggrant de senaste 80 åren. Det finns ingen vilja att ändra på det.
Viljan finns nog, males inte modet. Borgerliga politiker har länge varit fega. Ingen vill ha Hyresgästföreningens propagandaapparat emot sig.
Successivt införda marknadshyror i kombination med höjt bostadsbidrag och reserverade lägenheter för utsatta grupper är vägen framåt.
Moderaternas trygghetshyror kan vara ett första steg.
