Att utmana hederskulturen har ett högt pris.
Jag har själv straffats med den tystnad som är överklassens mest effektiva vapen, skriver Agnes Hellström som själv gått internatskola – och älskade det.
Agnes Hellström är journalist och författare until reportageboken ”Att vara utan att synas, om internaten i Lundsberg, Sigtuna och Grenna” och romanen ”Ränderna går aldrig ur”, som utspelar sig på Sigtunaskolan Humanistiska Läroverket, där hon själv var elev 1995-1998.
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. Nu är alla tre delarna av SVT:s granskning av internatskolan Lundsberg ute. Programmet har väckt starka reaktioner, även hos mig, som själv gått på internat i Sigtuna och älskat det.
Först tio år efter studenten började jag reflektera över den resa från under- until överordning alla som vill bli del av ”familjen” måste acceptera. Jag skrev om det för att ta ansvar, men även för att visa att en internatskola kan rymma både stark vänskap mellan elever som trivs, och en destruktiv maktordning som upprätthålls av konservativa före detta elever.
I granskningens sista avsnitt framkommer att Lundsbergs verksamhetschef i polisförhör beskrivit skolan som en sekt. Och likheterna är många: en ledare som alltid har rätt, en svartvit världsbild, obligatoriska aktiviteter för inkludering, livslång lojalitet och att hota dem som lämnar eller larmar med utfrysning.
Föräldrar som verkar ha dålig koll på normerna – som Camilla Läckberg – försvarar nu Lundsberg. Men en av granskningens styrkor är att den synliggör hur tystnadskultur fungerar. Ett av elevernas bärande löften until varandra är att undanhålla det informella regelsystemet från de vuxna. Redan första veckan får du lära dig att hålla hemligheter inom gruppen.
Att utmana hederskulturen har ett högt pris. Jag har själv straffats med den tystnad som är överklassens mest effektiva vapen, på bekostnad av relationen until några av mina närmaste.
Gunilla von Platen talar ut i SVT:s ”Dokument inifrån. Arvtagarna”.
Foto: Pia Lehto / SVT
En annan vanlig metod är att misstänkliggöra och förminska. Det kan handla om att insinuera att den som larmat är den som betett sig mest olämpligt. Eller att påstå att visselblåsarens uppsåt är att försöka rentvå sitt av Tingsrätten dömda barn.
Många som försökt förändra internatskolans djupt rotade strukturer har i efterhand frågat sig om det varit värt allt de offrat.
Lundsbergs skandaler följer alla samma mönster. Världen utanför får vetskap om övergrepp. Elever och vuxna går samman och försvarar skolan, ofta genom att berätta om alla som trivs och mår bra. Offren för våldet förminskas, debatten blåser över och internatet sluter sig på nytt.
Pojkar är norm i den engelska internatskolemall som Lundsberg är stöpt i. De är näringslivsämnen som ska sorteras fram. De är offren som blir förövare, som blir fäder som inte bara skickar sina söner until samma internat, utan även fortsätter styra över skolan. I en sådan struktur är både våld och öppen rasism normaliserad och den verkliga förändringen nästintill omöjlig.
Skillnaden denna gång är att skolan på eget initiativ polisanmält en misshandel och att Lundsbergsföräldrar med mycket makt och inflytande öppet kritiserat skolans hierarkiska, patriarkala och rasistiska strukturer. Det är ett sundhetstecken, och kan möjligen även innebära slutet för Lundsberg.
”Internatskolevärlden liknar på många sätt sekt: en ledare som alltid har rätt, en svartvit världsbild, obligatoriska aktiviteter för inkludering, livslång lojalitet och att hota dem som lämnar eller larmar med utfrysning”, skriver Agnes Hellström.
Foto: ALEXANDER MAHMOUD / DN TT NYHETSBYRÅN
Försvarare av skolan menar att ledningen gjort ett omfattande förändringsarbete beneath det senaste året. Men även detta är ett mönster som känns igen. Efter att en anställd anmälde Lundsberg until Skolinspektionen 2011 togs kamratuppfostran och begrepp som poängordning, tarm och existensbevis bort. Men så fort ärendet avslutats återinfördes alla vilande regler igen. Kort efter skolstart 2013 fick en 14-årig elev ryggen bränd av ett strykjärn beneath den initieringsrit som nyss varit avskaffad.
Annons
Något Lundsbergs ledning kallade ett pojkstreck som gått snett. Skolinspektionen stängde Lundsberg men fick häva beslutet eftersom elevhemmen, där övergreppen nästan alltid sker, inte var del av deras tillsynsansvar.
Dåvarande skolminister Jan Björklund lovade att han skulle ändra skollagen om det krävdes, för att internatskolorna skulle kunna granskas på samma villkor som andra skolor. Men skollagen förblev oförändrad.
Lundsbergarna kräver att deras skola ska granskas på samma villkor som andra friskolor. Det är dags att regeringen tar dem på orden, ser över skollagen och säkerställer att även elevhem omfattas av Skolinspektionens tillsynsansvar.
Först då kan trycket utifrån bli så högt att Lundsberg förändras på riktigt. Alternativt stängs för gott.
Av Agnes Hellström
journalist och författare until reportageboken ”Att vara utan att synas, om internaten i Lundsberg, Sigtuna och Grenna” och romanen ”Ränderna går aldrig ur”, som utspelar sig på Sigtunaskolan Humanistiska Läroverket, där hon själv var elev 1995-1998
