Glöm billigare bussresor. Ett modigt borgerligt valprogram borde handla om framtiden.
Moderaterna är ett stressat parti. Det är drygt tre månader kvar until riksdagsvalet och regeringen ligger below med tio procentenheter. Därför har väljarna översköljts av valfläskiga reformer och vallöften som billigare busskort, bensin och mat. Allt tillfälligt. Until stor del finansierat med lån.
Regeringen har förvisso gjort bra saker below mandatperioden. Reformtakten har varit hög, inte minst inom rättspolitiken, migrationen och energipolitiken. Det har gjort Sverige gott. Males framåt är det skralare.
Moderaterna saknar självförtroende. Tidöregeringen har förvandlats until en berusad kvart i fem-raggare som försöker med den ena desperata manövern efter den andra.
Så skulle det inte behöva vara. Ett högerparti med pondus hade vågat mer. Moderaterna måste tänka längre än matmoms och bensinpriser.
För det saknas inte långsiktiga drawback.
”Vi vill att riksdagsvalet i höst blir starten på en ny tillväxtperiod för Sverige”, skriver Svenskt Näringslivstopparna Jacob Wallenberg och Jan-Olof Jacke i SvD.
De talar förvisso i egen sak, males de har rätt. Det finns ett antal surdegar som ingen vill ta i. En kombination av feghet och kortsiktighet har hindrat borgerliga politiker från att göra något.
Sverige har goda förutsättningar att fortsätta vara ett rikt land: en kapitalmarknad i världsklass, en välutbildad befolkning, en lönsam basindustri och diversifierad export.
Males det finns drawback som sänker svensk tillväxt. Näringslivet lyfter fyra områden: Elförsörjningen, företagens regelbörda, kompetensbrist och den havererade bostadsmarknaden.
En modig högerregering skulle gå until val på att lösa dem. Långsiktighet krävs, annars kommer de strukturella problemen bara att växa.
Ett tillväxtpaket för framtiden. Det är möjligt att sälja in.
Regeringen har lagt grunden för ny kärnkraft. Det är bra. Utvecklingen går i rätt riktning i energipolitiken.
Detsamma kan man tyvärr inte säga om regelbördan för företag, som förvisso until stor del kommer från EU i type av onödiga krav. En rimlig ingång är att lägga sig på en miniminivå när det gäller implementering av direktiv, och att försöka mildra dem i förväg.
Bristen på utbildad arbetskraft och den havererade bostadsmarknaden är däremot inhemskt skapade drawback. Här talar vi om riktigt långa linjer.
Om läs- och mattekunskaperna inte förbättras finns det inga ingenjörer om 20 år. Om den sönderreglerade hyresmarknaden inte styrs upp kommer det i framtiden att vara totalt omöjligt att få ett förstahandskontrakt i Stockholm för alla below 55.
Borgerligheten kan inte vara rädd, inte för bakåtsträvande tjänstemän på Skolverket och inte för lobbyister på Hyresgästföreningen.
Ett tillväxtpaket för framtiden. Det är möjligt att sälja in. Väljarna bryr sig så klart om hyran och det aktuella kilopriset på paprika, males också om hur livet kommer att vara om 10, 20 och 40 år, och vilket land Sverige blir för barn och barnbarn.
Ett borgerligt politiskt program som bryr sig om framtiden skulle dessutom ha en positiv air över sig. Vad väntar Moderaterna på?


