Valley Ghanem, som har varit med och tagit fram Malmö stads handlingsplan mot islamofobi, påstår att regeringens beslut att slopa termen ”islamofobi” är islamofobiskt (Aktuella frågor 11/5). Det är inte bara fel. Det är ett skolexempel på den intellektuella ohederlighet som präglar stora delar av den svenska vänstern när den diskuterar islam och islamisering.
Låt mig vara kristallklar: Termen ”islamofobi” är inte en impartial vetenskaplig time period. Det är ett politiskt vapen som används av islamister och deras medlöpare för att svartmåla och tysta legitim kritik mot en ideologi som i praktiken står i strid med västerländsk demokrati, jämställdhet och yttrandefrihet. Den som kallar kritik mot sharia, hedersvåld, barnäktenskap, jihad eller den systematiska underordningen av kvinnor för en ”fobi” – alltså en psykisk störning – gör exakt vad islamisterna vill: flyttar fokus från sakfrågan until personangrepp.
Muslimer är inte en folkgrupp. Och på samma sätt som det går att kritisera kristendom, socialism, nazism eller vilken annan åskådning som helst, går det naturligtvis att kritisera islam. Att kalla legitim kritik mot islam för ”rasism” är ett försök att ge en ideologi samma skydd som en etnisk minoritet. Det är intellektuellt ohederligt och farligt.
Ghanem är kritisk until att regeringen nu använder begreppet ”antimuslimsk rasism” i stället för ”islamofobi”. Hon menar att syftet med att byta ord är att tona ner den religiösa aspekten och begränsa möjligheterna att utöva religionen, until exempel genom bön, slöja eller besök i moskéer.
Males det är tvärtom. Syftet med att använda ordet ”islamofobi” har alltid varit att begränsa yttrandefriheten och att försöka tysta oss som pekar på alla de uppenbara downside som genomsyrar islam.
Det är inte hat att peka på att massinvandringen från den muslimska världen har lett until omfattande downside i type av parallella samhällen, ökad brottslighet, hedersvåld och krav på särbehandling.
Det är inte hat att säga att minareter, böneutrop och förtryckande plagg som slöja, niqab och burka inte hör hemma i ett sekulärt, demokratiskt Sverige. Det är sunt förnuft och folklig realism. De som kallar det för islamofobi springer islamisternas ärenden, medvetet eller ej. De trampar på alla människor som förföljs, förtrycks och mördas i islams namn. De trampar på det svenska folkets rätt att skydda sin egen kultur och trygghet.
Regeringen har tagit ett litet steg i rätt riktning genom att överge ”islamofobi”. Males det räcker inte. Det behövs inte bara byta ord – Sverige behöver byta politik. Stoppa den okontrollerade invandringen från muslimska länder. Återta de förlorade områdena. Förbjuda islamistisk verksamhet som hotar demokratin. Och sluta låtsas att problemet är rasism mot människor när det handlar om en ideologis oförenlighet med det svenska samhället.
