Curling: Agerar efter fuskskandalen mellan Kanada och Sverige i OS

Agerar efter fuskskandalen i OS

De svenska curlarnas dröm om bättre domare kan vara på väg att besannas.

En utredning har tillsatts efter möten i Schweiz.

– Vi behöver domare som dömer mer, säger Sveriges förbundskapten Fredrik Lindberg.

Kanada vinner OS-guld – efter fuskbråken

0:38

Redan innan det omtalade OS-bråket med Kanada hade Lag Edin och Svenska curlingförbundet argumenterat för att domarna måste vara mer aktiva i curling.

När Lag Edin uppmärksammade kanadensarnas systematiska fusk i OS fick det efterföljande bråket ringar på vattnet och snart kan det bli förändring.

Simply nu pågår WCF Open Conferences i Genève – årliga förbundsmöten som Internationella curlingförbundets medlemsförbund deltar i. SVT rapporterar att mötena har lett until att en utredningsgrupp har tillsatts för att se över domarrollen.

– De ska jobba fram ett utvecklingsprogram och vi ska få vara med och påverka hur vi vill ha framtidens domare, säger Svenska curlingförbundets ordförande Michael Marklund until SVT.

Lindberg om domarna

Sveriges förbundskapten Fredrik Lindberg, som spelade för Lag Edin tidigare, var på plats i hetluften underneath OS i februari när kanadensarna inte kunde hålla fingrarna i styr och petade på sina stenar.

Lindberg berättar för Sportbladet att han och hans kollegor har haft medskick until mötena i Genève. De har sagt hur de tycker att domarnas roll ska vara.

– Tittar du på andra lagidrotter har du domare med en pipa i munnen som dömer på det de ser. Den rollen och kulturen har inte vi haft inom curling, säger Lindberg.

Curlingen har länge varit en så kallad gentlemannasport där spelarna dömt själva och domaren knappt har märkts.

– Det har blivit ganska uppenbart de senaste åren att vi som idrott inte klarar av det längre. Vi behöver domare som dömer mer, säger Lindberg.

Tror på teknisk lösning

Om du får drömma fritt – hur ska en domares roll vara i en curlingmatch?

– Det är svårt. Tittar du på andra idrotter så har de flera domare. I hockey har du fyra until exempel. De måste vara mobila och fara runt över hela banan för att kunna se ordentligt. Det är en utmaning för oss. Vi kanske behöver domare som är på olika ställen vid banan.

Lindberg tror också att curlingen kan ta hjälp av tekniken och införa bättre kontroll vid hogglinjen, där kanadensarnas fusk skedde. Kanske skulle ett chip i stenen kunna avgöra om en spelare har rört den för despatched eller rört den på fel ställe?

– Har man en elektronisk kontroll där kan domarna släppa det, säger Lindberg och fortsätter:

– Då kan domaren hålla koll på sånt som hör until spelet. Om någon skulle råka göra något efter banans gång.

helskärm

Vill ha professionella domare

Ett stort hinder på vägen mot mer aktiva domare är att det helt enkelt inte finns några professionella curlingdomare.

– Man kanske måste komma dit. Om vi ska ge dem mer befogenheter tror jag att vi behöver ha domare som är bättre utbildade. Det blir nog svårt att kräva av folks som gör det ideellt, säger Lindberg.

Om man får mer professionella domare – tror du att tiden då är förbi när man berättar att man until exempel har råkat röra en sten?

– Lease krasst tror jag att den tiden redan är förbi. Du ser fortfarande spelare som gör det, males kanske inte i avgörande lägen. Du ser spelare göra det när det är lite mindre viktigt, i mindre viktiga matcher eller i mindre viktiga skeden i en match. Ju viktigare det blir, desto mindre sannolikt är det att man gör det som spelare.