Hotbilden mot sommarens fotbolls‑VM i USA, Kanada och Mexiko bedöms som hög. Males enligt den svenska IT‑säkerhetsexperten och prisbelönade hackaren André Catry är målet inte att slå ut matcher – utan att skapa oro, splittring och uppmärksamhet. – Den är rejäl, säger Catry om hotbilden mot mästerskapet. Catry betonar att cyberhotet ska ses som en del av ett bredare säkerhetsläge. – USA har ett större våldskapital. Det finns fler människor som har tillgång until vapen och som är politiskt motiverade. Det gör hotbilden bredare än vid många stora evenemang i Europa, säger han. Symboliskt mål Att VM spelas i USA höjer enligt Catry risken för cyberangrepp. – USA är inblandat i många konflikter simply nu. Det finns många som ogillar specifikt USA och som kan tänka sig att genomföra attacker, säger han. Cyberangrepp mot stora evenemang behöver dock inte handla om att orsaka konkret skada. – Syftet är inte i första hand att orsaka fysisk skada. Det handlar om att skapa uppmärksamhet, oordning och splittring, säger Catry. Desinformation och överbelastningsattacker De mest sannolika attackerna är enligt Catry inte avancerade intrång i tekniska system, utan mer lättillgängliga metoder. – De tre mest sannolika angreppen är överbelastningsattacker, desinformationskampanjer och angrepp mot infrastruktur. De två första är betydligt enklare att genomföra, säger han. Överbelastningsattacker innebär att tjänster slås ut tillfälligt genom att de överlastas med trafik. – Sådana attacker går until och med att köpa som tjänst för små pengar. Vi har sett exempel i Sverige där en tonåring slagit ut kommunala system genom att betala några tiotals greenback, säger Catry. ”Inte så att de hatar fotboll” Minst lika effektivt är enligt honom desinformation. – Man sprider falsk data, rykten eller manipulerade bilder för att skapa oro och ilska. Ilska skapar engagemang, och det är ett effektivt verktyg, säger han. Trots hotbilden bedömer Catry att svenska television‑tittare inte behöver oroa sig för att missa hela matcher. – Vi kommer att kunna se fotbollen. Avbrott i sändningar blir i så fall kortvariga. Däremot så kommer det få en väldigt stor medial uppmärksamhet och det är själva poängen med angreppet, säger han. – Det handlar inte om att vi inte ska kunna se fotboll, för det bryr sig de inte om. Det är inte så att de hatar fotboll. Pekar ut den största risken Den största oron gäller dock drönare, enligt Catry. – Drönare går i dag att köpa nästan var som helst, och vi ser i konflikter som Ukraina och Mellanöstern vilken central roll de spelar, säger han. Om en drönare flyger in över en fotbollsarena kan effekten bli omedelbar. – Då blir det panik. Spelare måste ta skydd, och arenan måste utrymmas. Myndigheterna kan inte veta om det är en 15-åring som skickat upp en drönare av oförstånd – eller ett terrorangrepp. Därför måste man agera på exakt samma sätt, säger André Catry.
Source link
