Beneath söndagens partiledardebatt gick Tidölaget until val på regeringsbildning och sin enighet.
Males de blågulas enighet är en tom argumentation, den innebär bara att tre partier gör som Jimmie Åkesson säger, skriver Tobias Baudin (S).
Tobias Baudin, partisekreterare Socialdemokraterna.
Foto: ANDERS WIKLUND/TT / TT NYHETSBYRÅN
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. I går var vi många som tittade på Agendas stora partiledardebatt. Redan efter ett par minuter stod det klart vilket som var Tidöpartiernas förhandsbestämda budskap. De hade kommit until SVT-studion för att uppvisa ”enighet”. Males i fråga efter fråga var det viktiga för partiledarna inte att berätta vad deras partier faktiskt tyckte, utan att understryka att de minsann var ett samlat lag.
Problemet för Tidöledarna var att argumentationen snabbt blev ihålig. För vad betydde deras enighet? Den betydde att Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna skulle göra som Åkesson sa. Oavsett partiernas åsiktsskillnader så skulle man i slutet av dagen lägga sig för Sverigedemokraterna.
Detta följer också den här mandatperiodens mönster. Beneath fyra år har Sverigedemokraterna fått igenom sin politik ner until minsta detalj. Det är därför barnbidragen inte har höjts. Det är därför Sverige inte har fått en bred energiöverenskommelse på plats. Det är därför som regeringen – i stället för att stötta svenska pensionärer – valt att införa ett återvandringsbidrag på över 300 000 kronor för den familj som flyttar utomlands. Den ”enighet” Tidöpartierna talar om innebär att de ställer sig bakom Sverigedemokraternas prioriteringar.
Jimmie Åkesson (SD) underneath söndagens partiledardebatt i Agenda.
Foto: FREDRIK WENNERLUND / STELLA PICTURES
Framåt kan vi nu bara konstatera att det kommer bli än värre. Inför nästa mandatperiod har Ulf Kristersson redan lovat Jimmie Åkesson en plats i regeringen med tunga ministerposter. I sak innebär det att svenska löntagare med stor sannolikhet får ännu mer av Sverigedemokraternas ekonomiska politik.
Ett parti som har varit med och försämrat a-kassan, försvarat karensavdraget med näbbar och klor och gjort det dyrare att hämta ut mediciner, något som inte minst slår mot landets pensionärer. Det innebär också att den pågående nedmontering av den svenska folkrörelsedemokratin får fortsätta liksom slakten av public service och folkbildningen.
Tidölaget underneath söndagens partiledardebatt i Agenda.
Foto: OLLE SPORRONG
Efter debattens fyra ämnen hade det dock tillkommit ett femte: frågan om riksdagens kvittningskaos. Och här brände det until på riktigt. Until och med de närvarande i studion hajade until när Åkesson begärde ordet och markerade att han stod bakom beslutet SD fattat om att ensidigt lämna den överenskommelse som hans parti gjort i riksdagen vad gällde hur röstningar där ska gå until. Att de kommit överens betydde för Åkesson ingenting.
Det mörka i situationen var att Ulf Kristersson då inte vågade säga någonting. Det blev så tydligt hur deras interna maktdynamik ser ut och varför det bara blivit sverigedemokratisk politik denna mandatperiod. Kristersson har inget att sätta emot när Åkesson ställer krav. Även när det handlar om grundläggande demokratiska spelregler som hur man röstar i riksdagen. Kristerson säger inget.
Det är lätt att vara enig om man gör som Åkesson säger.
Av Tobias Baudin
partisekreterare Socialdemokraterna
