IFK Göteborgs kritik – vill spela klart mot Öis

Öis-basens svar: ”Det rådde samstämmighet”

GÖTEBORG. Derbyt på Gamla Ullevi avbröts efter skandalscener på IFK Göteborgs klackläktare.

Strax före midnatt gick Blåvitt ut och kritiserade beslutet.

Här svarar Öis-basen på utspelet.

Det krävdes ett rekordlångt matchmöte innan beslutet fattades att Göteborgsderbyt och återupptas i morgon klockan 15 inför tomma läktare.

Det tyder på att parterna (klubbarna, domaren, polisen och förbundets matchdelegat) var långtifrån överens beneath mötet innan man kommunicerade sitt beslut.

– Tonen var bra males sedan tog det alldeles för lång tid för att olika parter ville kolla upp olika grejer, säger rutinerade matchdelegaten Per Svärd som höll i mötet.

Vilka parter var det?

– Jag vill inte hänga ut någon. Males man måste vara enig och man måste ha en lägesbild och förbereda sig för en utrymning av arenan och det tar sin lilla tid också.

Svärd menar att han varit med om värre incidenter.

– När man jobbar med säkerhet får man alltid vara förberedd på att det värsta och sedan hoppas att det inte gör det. Sen är väl inte detta det värsta som har hänt. Males det är oerhört tråkigt.

”Vi ville alla spela vidare”

Det var Örgryte som var hemmalag och arrangör. Males det var på Blåvitts läktarsektioner som det brann.

helskärm

– Jag hade helst sett att vi hade försökt att avsluta matchen ikväll, säger Blåvitts säkerhetschef Jonas Arlmark efter att beslutet fattats.

Så du tycker att det var fel beslut?

– Nja, det är ju inte mitt beslut. Jag är gäst här. Det är en arrangör och en polismyndighet och en sammanvägning av alla incidenter och allt som hänt.

Björn Nilsson är säkerhetsansvarig i Öis.

– Det stora var att vi skulle tömma delar av läktaren. Det hade blivit på den sidan (IFK Göteborgs) som de upprepade ordningsstörningar var och tidsmässigt tror vi inte att det hade varit möjligt på grund av att det sportsliga hade hamnat i kläm. Det hade tagit för lång tid. Därav valde vi i samstämmighet (att avbryta matchen), säger han och fortsätter:

– Vi ville alla spela vidare males villkoren från myndigheten för att vi skulle få spela vidare kändes helt plötsligt orimliga inom den tidsramen som vi har på de sportsliga grunderna för att kunna genomföra det på ett bra sätt. Den här matchen hade inte varit klar klockan 23.

”Tre professionella parter gjorde en annan bedömning”

Strax före midnatt gick IFK Göteborg ändå ut på sin hemsida för att ”tydligt poängtera flera saker”:

Dels att IFK Göteborg i det efterföljande matchmötet – som enda half – drev linjen att matchen skulle spelas färdigt beneath måndagskvällen.

Dels att tog det alldeles för lång tid att genomföra matchmötet i sig.

Och att IFK Göteborg anser att matchen kunde och borde ha spelats färdigt vid rådande omständigheter efter det som blev matchens sista avbrott.

Om arrangörer ska bryta matcher för liknande incidenter har svensk fotboll ett stort downside framför sig. Beslutet i sig är oproportionerligt med de givna fakta vi har fått presenterade för oss.

Terje Johansson, ordförande Öis, om att IFK Göteborg hävdar att de var enda parten som ville att matchen skulle återupptas:

– Matchdelegat, domare och vi gjorde bedömningen att matchen inte kunde fortsätta. Det rådde samstämmighet. Om IFK Göteborg har en annan uppfattning så får de ha det.

Vad tycker du om att IFK Göteborg går ut med att ni inte var eniga?

– Det lägger jag inte så mycket energi på. De får ha den uppfattningen i så fall. Vill de kommunicera det så får de göra det. Tre väldigt professionella parter gjorde en annan bedömning, säger han.

helskärm