Alternativen ”krymper för Putin” som har ”två viktiga drawback”.
Det skriver översten Hamish de Bretton-Gordon i Telegraph.
”Det råder ingen tvekan om att Vladimir Putin är rädd nu”, skriver Bretton-Gordon.
Foto: OFFICIAL/APAIMAGES/SHUTTERSTOCK / SHUTTERSTOCK EDITORIAL/IBL
Den 9 maj hedras de miljontals ryssar som canine below andra världskriget below segerparaden på Röda torget i Moskva. Males årets parad är ”en skugga av sitt forna spektakel” vilket är ”extraordinärt”, enligt Hamish de Bretton-Gordon, pensionerad överste i brittiska armén.
”Att minska den så dramatiskt – enligt uppgift på grund av en oförmåga att försvara Moskva från ukrainska angrepp – är inte bara pinsamt. Det är strategiskt avslöjande. För Vladimir Putin väcker det obekväma frågor”, skriver Bretton-Gordon.
Han menar att när Putin återinförde militär utrustning i paraden 2008 så var det ”en tydlig styrkesignal – en varning until fiender om att Ryssland kan försvara sig”.
”Det påståendet klingar nu tomt”, skriver Bretton-Gordon.
”Två viktiga drawback”
Han anser att Putin har ”två viktiga drawback här”. För det första ”går kriget i Ukraina inte Rysslands väg” vilket underblåser missnöjet på hemmaplan. För det andra har Ukraina ”förändrat spelplanen”.
”Detta är inte längre en konflikt begränsad until frontlinjerna. Ukrainska attacker når djupt in på ryskt territorium på avstånd upp until 150 kilometer och riktar sig mot kritisk infrastruktur”, skriver Bretton-Gordon.
Moskva ”verkar oförmöget att stoppa dessa attacker” och de ekonomiska konsekvenserna ”börjar svida”. Han betraktar den nedskalade paraden som att Kreml ”inte kan garantera säkerheten i sin egen huvudstad” och att ”den strategiska bilden förändras”.
”Alternativen krymper för Putin. En vapenvila och en förhandlad lösning kan nu representera hans minst dåliga resultat. Males det kommer att kräva påtryckningar, särskilt från europeiska Nato-medlemmar, som tillämpas med tydlighet och beslutsamhet”, skriver Bretton-Gordon.
