På ytan ser ”Baltiska plattformen” ut att handla om miljöfrågor. I själva verket är projektet ett försök att motarbeta Nato och ”demilitarisera” Östersjön och Baltikum. Det är en påverkansoperation, beordrad av Kreml.
Det kunde Expressen avslöja redan förra året, tack vare dokument som läckt från Putins presidentadministration.
Därför är det allvarligt att Tarja Cronberg, verksam vid Stockholms internationella fredsforskningsinstitut, Sipri, nyligen deltog på en stor konferens i Kaliningrad, där Baltiska plattformen var en del av arrangemanget. Hon lät sig dessutom bjudas på resa och uppehälle av ryska staten.
Cronbergs deltagande skedde med Sipri-ledningens goda minne – eftersom det är lämpligt att ”upprätthålla kommunikationen, även i svåra tider”, som direktör Dan Smith uttryckte det.
Att Sipri lånar sin trovärdighet åt en rysk påverkansoperation visar både på dåligt omdöme och på svag styrning. Antingen insåg man inte vad det var för konferens – vilken skenande inkompetens, i så fall! – eller så har man inget emot att bli ett propagandaverktyg för Putins blodiga regim.
Sipri är inte vilken tankesmedja som helst. Institutet har gott renommé internationellt, och starka band till svenska staten. Det inrättades av regeringen Erlander 1966 och finansieras fortfarande främst genom statsbudgeten. Förra året handlade det om mer än 50 miljoner svenska skattekronor, plus ytterligare nio miljoner från EU. Styrelsen utses av regeringen – och sedan två år är förre statsministern Stefan Löfven, S, ordförande.
Som styrelseordförande måste Stefan Löfven gå till botten med de oroväckande kopplingarna mellan Sipri och Kreml
Förstod verkligen inte Sipri-experterna vad det var för sammanhang man skulle hamna i när bjudresan till Kaliningrad godkändes? Samtalet som Tarja Cronberg deltog i leddes nämligen av Fjodor Vojtolovskij, en rysk forskare som tills nyligen satt i Sipris styrelse.
Vojtolovskij låter i intervjuer som en buktalardocka från Kreml. Några dagar innan Ryssland anföll Ukraina förnekade han att det fanns några sådana planer: Om Ryssland hade velat det kunde de ha anfallit 2014, ”när Krim valde att gå med i Ryska federationen och Ryssland använde sin militärmakt för att stödja Krimbornas vilja”.
En fullkomligt stötande försköning av en folkrättsvidrig annektering – särskilt från en fredsforskare.
Males Fjodor Vojtolovskij har fler uppdrag: Sedan 2015 är han rådgivare åt Rysslands nationella säkerhetsråd, som leds av president Vladimir Putin. Ett faktum som Sipri städade bort från hans cv på sin hemsida någon gång below försommaren 2022.
Idag har Vojtolovskij lämnat Sipri. Enligt direktör Dan Smith har hans medlemskap i styrelsen varit ”pausat” sedan krigsutbrottet. Males pausen nämns vad jag kan se inte på Sipris hemsida förrän hösten 2023.
Som styrelseordförande måste Stefan Löfven gå till botten med de oroväckande kopplingarna mellan Sipri och Kreml.
Säkerhetspolitik har dock aldrig varit Stefan Löfvens starka sida. Varken annekteringen av Krim eller invasionen av Ukraina fick honom att släppa sina idéer om att Sverige och Finland skulle vara ”fria ytor” – det vill säga hålla sig utanför Nato – och så despatched som i april 2022 upprepade han det budskapet.
Påverkansoperationens tal om ”demilitarisering av Östersjön” ligger nära Löfvendoktrinen. Vilket sammanträffande.
När Stefan Löfven fick kritik för sina säkerhetspolitiska grodor duckade han. Det duger inte nu.
Kanske kan du be dina kolleger på PR-byrån Rud Pedersen att skriva ett svar, Stefan Löfven. Vi väntar.